Ухвала суду № 131140869, 21.10.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2025Справа №607/6777/25

21 жовтня 2025 року м.Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- присяжних Горохівського О.А.,

Кравчинюка В.Я.,

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- з участю: представника заявника адвоката Фільварочної О.Б.., представника ОСОБА_1 адвоката Колцуняка Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Білецької сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном останньої.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Фільварочна О.Б. підтримала заяву та просила направити справу в опікунську раду при виконавчому комітеті Білецької сільської ради для підготовки подання та дачі висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат Колцуняк Ю.В. не заперечив щодо отримання подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про час та дату були повідомлені належним чином. Попередньо подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 травня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи за №619 від 05 серпня 2025 року, ОСОБА_1 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираження недоумства. Вказане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В силу вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу слід направити в опікунську раду при виконавчому комітеті Білецької сільської ради для підготовки подання та дачі висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна.

Керуючись наведеним та вимога ст. ст. 60, 253, 255, 300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи №607/6777/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Білецької сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, направити в опікунську раду при виконавчому комітеті Білецької сільської ради для підготовки обґрунтованого подання та дачі висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна.

При підготовці подання встановити наявність усіх осіб, родичів, які б могли бути призначені опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні О.А. Горохівський

В.Я. Кравчинюк