Постанова № 131140542, 21.10.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3919/25

Номер провадження 3/585/1299/25

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Роменського районного відділу поліцій Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за вчиненняправопорушень,передбаченихч.5ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2025 року серії ЕПР 1 №475637 вбачається, що 06.10.2025 року о 23:56:00 м. Ромни, вул. Київська, 1, гр. ОСОБА_1 керував ТЗ у стані алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, погодився у встановленому законом порядку на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора «DRAGER-6820», результат: 1,10 проміле, тест 1454. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року за ч.1 ст. 130 КУпАП, чим порушив п.2.9. ПДР повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених ч.1 цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2025 року серії ЕПР 1 №475631 вбачається, що 06.10.2025 року о 23:56:00 м. Ромни, вул. Київська, 1, гр. ОСОБА_1 керуючи ТЗ не мав посвідчення водія відповідної категорії, а саме: категорії «В», тобто не мав права керування таким ТЗ. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року за ч.2 ст. 126 КУпАП, чим порушив п.2.1.а.ПДР керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ.

Постановою суду від 14.10.2025 року справи № 585/3919/25 (провадження № 3/585/1299/25) за ч.2 ст. 130 КУпАП, № 585/3920/25 (провадження № 3/585/1300/25) за ч.5 ст.126КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 585/3919/25 (провадження №3/585/1299/25).

В судове засідання ОСОБА_1 , не прибув, повідомлений про дату та час судового розгляду шляхом направлення смс повідомлення на номер телефону, а також його підпис міститься в зазначених протоколах про адміністративне правопорушення, де зазначено час розгляду справи 21.10.2025 року об 11 год. 00 хв., який судом змінено не було.

Відповідно ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбаченихчастинами другою - четвертоюцієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно ч.2ст.126КУпАП керуваннятранспортним засобомособою,яка немає правакерування такимтранспортним засобом,або передачакерування транспортнимзасобом особі,яка немає правакерування такимтранспортним засобом,- тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно доч.1ст.130КУпАП керуваннятранспортними засобамиособами встані алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо підвпливом лікарськихпрепаратів,що знижуютьїх увагута швидкістьреакції,а такожпередача керуваннятранспортним засобомособі,яка перебуваєв станітакого сп`яніннячи підвпливом такихлікарських препаратів,а таксамо відмоваособи,яка керуєтранспортним засобом,від проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду настан алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо щодовживання лікарськихпрепаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції,- тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті,- тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Як вбачається з п. 2.9 «а» Правил дорожньогоруху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №475631 від 07.10.2025 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №3605550 стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП, довідкою ст. інспектора САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував, відеозаписом, з якого вбачаються обставини зазначені в протоколі.

Провина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.2ст.130КУпАП доведенапротоколом проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№475637від 07.10.2025року,рапортами працівниківРоменського РВПГУНП Українив Сумськійобласті від06.10.2025року, результатом Alkotest Drager 6820, який показав результат 1,10 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2024 року по справі № 585/5084/24, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, довідкою ст. інспектора САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував, відеозаписом, з якого вбачаються обставини зазначені в протоколі.

Відповідно ст.251КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, ОСОБА_1 не маючиправа керуваннятаким транспортнимзасобом,06.10.2025року повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи доуваги характервчиненого правопорушення,дані проособу правопорушника,ступінь йоговини,суд вважаєза необхіднезастосувати доправопорушника завчинення правопорушеньадміністративне стягненняв межахсанкції ч.2ст.130КУпАП увиді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без застосування оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля CHEVROLET AVEO KA3671BI, оскільки останній належить ОСОБА_2 .

Незастосування судом до ОСОБА_1 санкції у виді оплатного вилучення транспортного засобу, узгоджується з п. 28 постанови Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року, де роз`яснено, що оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення. Не можна накладати це стягнення на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Також, керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає на необхідне стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 221, 283-294 КУпАП,- суд

П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає тридцять чотири тисячі гривень (34000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без застосування оплатного вилучення транспортного засобу, автомобіля CHEVROLET AVEO KA3671BI.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_3 стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина