Рішення № 131140536, 21.10.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3641/25

Номер провадження 2-о/585/149/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/3641/25, провадження № 2-о/585/149/25

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Стислий виклад позицій учасників справи:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області. У свідоцтві про її народження вона вказана як « ОСОБА_1 », а її батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

27 лютого 1994 року згідно розпорядження № 1463 Роменської міської ради народних депутатів Сумської області, органом приватизації виконкому міської Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житло. За даним свідоцтвом квартира в АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_2 - частина та ОСОБА_1 - частина. Дане свідоцтво було зареєстроване в Роменському МБТІ у реєстрову книгу № 19, реєстр № 1721.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав № 428853366 від 28.05.2025 року, зареєстровано право власності на 1/2 частку у спільній частковій власності на квартиру в АДРЕСА_1 , загальною площею 47,8 кв.м, житлова площа 18,6 кв.м за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до паспорта громадянки України та свідоцтва про народження її прізвище зазначено, як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про право власності на житло її прізвище зазначено, як ОСОБА_4 . Дані розбіжності у прізвищі перешкоджають їй як власнику житла укласти договір дарування на свою частку житла.

Крім того 21 грудня 2006 року вона отримала у державного нотаріуса Роменської міської державної нотаріальної контори Сумської області Школяренко О.О., свідоцтво про право на спадщину за законом серії BEI № 633700. За даним свідоцтвом спадкоємцем майна ОСОБА_5 , є її онука ОСОБА_1 . Вона успадкувала квартиру по АДРЕСА_2 , загальною площею 42,5 кв.м, житловою площею 27.1 кв. м.

Внести виправлення в існуюче свідоцтво про право власності на житло не можливо, так як на даний час Роменська міська рада народних депутатів Сумської області реорганізована. А у свідоцтво про право на спадщину за законом внести виправлення неможливо, оскільки внести такі зміни може лише нотаріус, який вчиняв нотаріальну дію. На даний час державний нотаріус, який посвідчував свідоцтво про право на спадщину за законом, не працює.

Помилки в оригіналах правовстановлюючих документах на нерухоме майно не дозволяють їй, як власнику квартир, реалізувати права на володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Тому просить встановити факти, що: 1/2 частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на яку видано свідоцтво про право власності на житло видане 27 лютого 1994 року згідно розпорядження № 1463 Роменської міської ради народних депутатів Сумської області і зареєстроване в Роменському МБТІ у реєстрову книгу № 19, реєстр № 1721, належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на спадщину за законом серії BEI № 633700, видане 21 грудня 2006 року державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Сумської області та зареєстроване в реєстрі № 2404, спадкова справа № 350, належить їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

23 вересня 2025 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи (а.с.24,25).

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її присутності, заяву підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.33).

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її присутності, заяву підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.34).

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сумської області Сіромаха А. В. подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Роменської міської ради за наявними доказами у відповідності до закону (а.с.31).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Паспорт № НОМЕР_2 виданий на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 . Орган, що видав - 5924 (а.с.5).

Довідку про присвоєння РНОКПП з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , видано на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 04.08.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками вказані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого російською мовою « ОСОБА_6 » помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ромни Сумської області (а.с.17).

27 лютого 1994 року згідно розпорядження № 1463 Роменської міської ради народних депутатів Сумської області, органом приватизації виконкому міської Ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло. За даним свідоцтвом квартира в АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_2 - частина та ОСОБА_1 - частина. Дане свідоцтво було зареєстроване в Роменському МБТІ у реєстрову книгу № 19, реєстр № 1721 (а.с.9).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав № 428853366 від 28.05.2025 року, зареєстровано право власності на 1/2 частку у спільній частковій власності на квартиру в АДРЕСА_1 , загальною площею 47,8 кв.м, житлова площа 18,6 кв.м за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (а.с.10,11).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав № 428854047 від 28.05.2025 року, зареєстровано право власності на 1/2 частку у спільній частковій власності на квартиру в АДРЕСА_1 , загальною площею 47,8 кв.м, житлова площа 18,6 кв.м за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 (а.с.12).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ромни Сумської області (а.с.18).

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 1199864 від 07.09.2005 року, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 Роменською міською ДНК заведено спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 37222579 (а.с.13).

21 грудня 2006 року державним нотаріусом Роменської міської ДНК Школяренком О. О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_7 . За даним свідоцтвом спадкоємцем майна ОСОБА_5 , є її онука ОСОБА_1 , яка успадкувала квартиру по АДРЕСА_2 , загальною площею 42,5 кв.м, житловою площею 27.1 кв. м, батько якої - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Вказане також стверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14015857 від 26.03.2007 року (а.с.15).

В технічному паспорті на квартиру АДРЕСА_3 власником вказана ОСОБА_1 (а.с.16).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення юридичного факту.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідност. 4 ЦПК Українитаст. 20 ЦК Україникожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч.1 ст.13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7ст.19 ЦПК Українивизначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 2ст. 293 ЦПК Україниу порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2ст. 315 ЦПК Українивизначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання прізвища заявника у правовстановлюючих документах, заважає їй реалізувати свій законний інтерес, спрямований на реалізацію права на володіння, користування та розпорядження належним їй майном, що являється підставою для задоволення даної заяви.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факти, що: 1/2 частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на яку видано свідоцтво про право власності на житло видане 27 лютого 1994 року згідно розпорядження № 1463 Роменської міської ради народних депутатів Сумської області і зареєстроване в Роменському МБТІ у реєстрову книгу № 19, реєстр № 1721, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на спадщину за законом серії BEI № 633700, видане 21 грудня 2006 року державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Сумської області та зареєстроване в реєстрі № 2404, спадкова справа № 350, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановлення даних фактів створює заявнику умови для реалізації свого права на володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

Відповідно ч.1ст. 259 ЦПК Українисуди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роменська міська рада Сумської області, про встановлення юридичного факту, задовольнити повністю.

Встановити факт, що 1/2 частка квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на яку видано свідоцтво про право власності на житло видане 27 лютого 1994 року згідно розпорядження № 1463 Роменської міської ради народних депутатів Сумської області і зареєстроване в Роменському МБТІ у реєстрову книгу № 19, реєстр № 1721, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом серії BEI № 633700, видане 21 грудня 2006 року державним нотаріусом Роменської міської державної нотаріальної контори Сумської області та зареєстроване в реєстрі № 2404, спадкова справа № 350, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 04388544.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова