Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/9604/25
Провадження № 1-кс/466/2907/25
У Х В А Л А
17 жовтня 2025 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025141380001181 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-
в с т а н о в и л а :
16.10.2025 року слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до слідчої судді з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12025141380001181 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2025 в період часу з 22.00 год. по 22.50 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Б. Хмельницького, 257, здійснила умисне пошкодження майна відділення №37 АТ «Укрпошта», шляхом підпалу вхідних дверей за допомогою невідомої речовини, можливо пляшки з горючої суміші. ІТС ІПНП № 34345
В ході проведення досудового розслідування, оперативно-пошуковими заходами та безперервним переслідуванням особи встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Червоноград, Львівської області, громадянин України, українець, котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та котрий проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановлено, що за вказаною адресою, а саме: АДРЕСА_2 , може знаходитись особа яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також речові докази, які б свідчили про вчинення ним кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.
Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі постанови слідчого про проведення невідкладного обшуку від 15.10.2025.
Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира в якій фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_6 .
Обшук тривав у період часу з 13 години 53 хвилин по 16 годину 05 хвилин 15.10.2025, в ході якого було виявлено та вилучено:
- Ноутбук марки LENOVO IdeaPad Gaming 3 15IHU6 S/N:MP27E078 чорного кольору в працюючому стані та зарядний пристрій LENOVO 135 W S/N 8SSA10E75866C2TJ2680185 які упаковано у спец-пакет НПУ PSP4194185;
- Одяг: куртка чорного кольору з капюшоном марки «STWD», кофта темно - зеленого кольору марки «STWD», джинси світло - синього кольору марки «HENDRICK'S», з ременем зеленого кольору які упаковано у спец-пакет НПУ PSP4289266;
- Кросівки чорного кольору із смужками сірого кольору марки «Puma», джинси світло - синього кольору марки «Bershka» які упаковано у спец-пакет НПУ PSP4289269;
- Мобільний телефон марки iPhone 12 Pro 128GB IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 з сім - картою «Лайфселл» НОМЕР_3 , із розбитим корпусом ззаду та наклейкою поверх у вигляді дівчини та тріщини на дисплеї який упаковано у спец-пакет НПУ CRI1095494;
- Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 9 Pro IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 без сім карти з пошкодженим корпусом ззаду, синього кольору та тріщинами на дисплеї який упаковано у спец-пакет НПУ PSP1261449.
На підставі наведеного та з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, слідча просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила це клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380001181 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.
Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження представленими документами доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , що був невідкладно проведений 15 жовтня 2025 у період часу з 13.53 год. по 16.05 год. на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 15.10.2025р., вважаю, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку, який відбувся в період часу з 13 години 53 хвилин по 16 годину 05 хвилин 15 жовтня 2025 року на підставі постанови слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області про проведення невідкладного обшуку від 15 жовтня 2025 року, а саме: житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира в якій фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_6 , а також всіх підсобних приміщеннях за вказаною адресою
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131139236, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9604/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: