Ухвала суду № 131138747, 21.10.2025, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1731/25

УХВАЛА

21.10.2025 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.05.2025 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 11.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141280000034 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 338, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 194 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебувало на розгляді клопотання в кримінальному провадженні, відомості про яке 11.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141280000034 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 338, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 194 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 .

28.05.2025 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області винесена ухвала за наслідками розгляду даної справи, якою до ОСОБА_3 , у порядку ст.362 КПК України та п. 3 ст. 93, п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 94 КК України застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Разом з тим вище вказаною ухвалою суду вирішено долю речових доказів.

Однак, як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали суду допущено описку та в її резолютивній частині зазначно: «Речовий доказ Державний Прапор України, який переданий на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відповідальній особі відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області знищити» замість правильного: «Залишок обгорілого фрагменту державного прапора України, який переданий на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відповідальній особі відділення поліції № 1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області повернути законному володільцю - Добротвірській селищній раді Шептицького району Львівської області».

За змістом ст. 379 КПК України описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмі тощо.

Згідно із ч.1 ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень слід розглядати без участі учасників судового провадження.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали суду та прийнятого рішення, а описка є технічною, тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

у х в а л и в:

внести виправлення в ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.08.2025 винесену у рамках кримінального провадження, відомості про яке 11.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141280000034 за ознаками вчинення суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 338, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 194 КК України про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 та в її резолютивній частині шостий абзац викласти наступним чином: «Залишок обгорілого фрагменту державного прапора України, який переданий на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відповідальній особі відділення поліції № 1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області повернути законному володільцю - Добротвірській селищній раді Шептицького району Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена 21.10.2025.

Суддя ОСОБА_1