Ухвала суду № 131137221, 21.10.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1085/25

1-кс/705/1605/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12025250320000212від 02.02.2025року за ознакамизлочинів,передбачених ч.4ст.185КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12025250320000212 від 02.02.2025 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025250320000212 від 02.02.2025 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до Уманського РУП звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що в період часу з 15 години 50 хвилин по 20 годину 20 хвилин 01.02.2025, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна в квартирі АДРЕСА_1 , проникла в середину вказаної вище квартири та здійснила крадіжку належних ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 50000 гривень та ювелірних прикрас, спричинивши тим самим останній матеріального збитку.

За вказаним фактом СВ Уманського РУП 02.02.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250320000212 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_6 яка повідомила про те, що у період часу з 18 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 18.02.2025 невідома особа шляхом віджиму вікна на балконі, проникла у квартиру, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 12000 гривень та золоті прикраси, чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

За вказаним фактом СВ Уманського РУП 19.02.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025250320000294 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 24.02.2025 до Уманського РУП звернулась ОСОБА_7 про те, що 24.02.2025 в період з 08 години 00 хвилин по 20 годину 30 хвилин, невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_7 особистих речей на загальну суму близько 50 000 гривень, спричинивши тим самим останній матеріальної шкоди.

За вказаним фактом СВ Уманського РУП 25.02.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025250320000323 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 28.02.2025 до Уманського РУП звернулась ОСОБА_8 про те, що 28.02.2025 в період часу з 8 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин невстановлена особа проникла шляхом віджиму вікна до квартири АДРЕСА_4 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів та інших речей,спричинивши тим самим ОСОБА_8 матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

За вказаним фактом СВ Умансьокго РУП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025250320000348 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, до Уманського РУП 28.02.2025 звернулась ОСОБА_9 про те, що 28.02.2025 в період часу з 13 години 00 хвилин по 20 годину 30 хвилин невстановлена особа шляхом віджиму вікна проникла до квартири, що за адресою: АДРЕСА_5 , та здійснила крадіжку особистих речей ОСОБА_9 ,спричинив тим самим останній матеріальної шкоди на суму близько 30 000 гривень.

За вказаним фактом СВ Умансьокго РУП 01.03.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025250320000349 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

26.06.2025 постановою прокурора Уманської окружної прокуратури матеріали вказаних вище кримінальних проваджень об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер: №12025250320000212.

В рамках розслідування вказаних кримінальних проваджень оперативному підрозділу ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 40 КПК України також надавались доручення з метою проведення радіорозвідки за місцями вчинення вказаних злочинів.

Згідно довідок про результати радіотехнічної розвідки УОТЗ ГУНП в Черкаській області, на місцях вчинення кримінальних правопорушень знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- по кримінальному провадженні №12025250320000212 від 02.02.2025:

АДРЕСА_6 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24092022, 24099233, 24099243, 24099253, 24192022, 24282123, 24282343; LAC 332367 CID 41807; LAC 33160 CID 1201, 1202, 8723, 9923, 11202, 20213, 28233.

- по кримінальному провадженні №12025250320000294 від 19.02.2025:

АДРЕСА_7 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24092542, 24093022, 24186131, 24186133, 24186151, 24186153, 24192621; LAC 33160 CID 1302, 1933, 9252, 11261, 18611, 18612, 18613.

АДРЕСА_8 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24092831, 24092832, 24092851, 24092852, 24093022, 24093052, 24282122; LAC 33160 CID 1302, 1933, 9281, 9282, 9302, 20211, 20212.

АДРЕСА_9 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24092621, 24092623, 24092631, 24092633, 24092645, 24092651, 24092653; » LAC 32367 CID 41807; LAC 33160 CID 202, 1261, 1263, 1273, 9261, 11262, 11263.

АДРЕСА_10 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24092721, 24092751, 24099323, 24192041; LAC 32367 CID 41807; LAC 33160 CID 1242, 1271, 1302, 1933, 9271, 9933, 11262.

- по кримінальному провадженні №12025250320000323 від 25.02.2025:

АДРЕСА_9 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24092641, 24192623, 24192637, 24192641, 24192645, 24192653; LAC 33160 CID 202, 9273, 11261, 11262, 11263, 19260, 19263.

- по кримінальному провадженні №12025250320000349 від 01.03.2025:

АДРЕСА_7 - знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 31760 CID 24092542, 24093022, 24186131, 24186133, 24186151, 24186153, 24192621; LAC 33160 CID 1302, 1933, 9252, 11261, 18611, 18612, 18613.

На даний час потрібно перевірити версію про використання злочинцями під час підготовки і вчинення злочинів мобільного зв`язку, що дасть змогу встановити їх особи та підтвердити перебування на місці вчинення злочину. Тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок мобільних телефонів, надання ним телекомунікаційних послуг абонентам, у тому числі отримання послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 01.03.2025, у зв`язку з чим, слідчий з даним клопотанням звернувся до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи процесуальну позицію слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12025250320000212 від 02.02.2025 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 34, ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією і законами України; інформація про споживача й отримані ним телекомунікаційні послуги може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом; оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом визначеного законом строку позовної давності та надавати інформацію у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчим на виконання вимог частин п`ятої, шостої статті 163 КПК України достатньо доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку, у сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025250320000212 та може бути використана як доказ, й іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не представляється можливим, відтак уповноваженій особі на виконання вимог частини сьомої статті 163 КПК України необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за наведений у клопотанні період, з можливістю вилучення на електронні та паперові носії інформації, що міститься в зазначених документах.

Проте, враховуючи, що задоволення клопотання слідчого в повному обсязі може становити надмірне втручання у приватне життя невизначеного кола осіб, зважаючи, що досудовим розслідуванням встановлені точні дати та орієнтовний час вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що забезпечення завдання досудового розслідування може бути досягнуте шляхом надання тимчасового доступу до телефонних з`єднань саме в періоди вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_11 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 по 00 год. 00 хв. 01.03.2025, з координатами:

АДРЕСА_6 - LAC 31760 CID 24092022, 24099233, 24099243, 24099253, 24192022, 24282123, 24282343; LAC 332367 CID 41807; LAC 33160 CID 1201, 1202, 8723, 9923, 11202, 20213, 28233, в період часу з 15 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 01.02.2025;

АДРЕСА_7 - LAC 31760 CID 24092542, 24093022, 24186131, 24186133, 24186151, 24186153, 24192621; LAC 33160 CID 1302, 1933, 9252, 11261, 18611, 18612, 18613, в період часу з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 18.02.2025 та з 12 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 28.02.2025;

АДРЕСА_8 - LAC 31760 CID 24092831, 24092832, 24092851, 24092852, 24093022, 24093052, 24282122; LAC 33160 CID 1302, 1933, 9281, 9282, 9302, 20211, 20212, в період часу з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 18.02.2025;

АДРЕСА_9 -LAC31760CID24092621,24092623,24092631,24092633,24092645,24092651,24092653;» LAC32367CID41807;LAC33160CID202,1261,1263,1273,9261,11262,11263, в період часу з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 18.02.2025;

АДРЕСА_10 - LAC 31760 CID 24092721, 24092751, 24099323, 24192041; LAC 32367 CID 41807; LAC 33160 CID 1242, 1271, 1302, 1933, 9271, 9933, 11262, в період часу з 17 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. 18.02.2025;

АДРЕСА_9 - LAC 31760 CID 24092641, 24192623, 24192637, 24192641, 24192645, 24192653; LAC 33160 CID 202, 9273, 11261, 11262, 11263, 19260, 19263, в період часу з 07 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. 24.02.2025.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1