Ухвала суду № 131137119, 16.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.10.2025

Справа № 334/7560/25

Провадження № 1-кп/334/719/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12014080160000941 від 29.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,у зв`язкуіз невстановленням особи,яка вчинилакримінальне правопорушеннята закінченнямстроків давностіпритягнення докримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про закриття кримінального провадження № 12014080160000941 від 29.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 5 ст.12КК України є тяжким злочином, з моменту його вчинення минуло більше, ніж десять років, а особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

В обґрунтування клопотання вказала, що 22.08.2014 невстановлена особа, проникла до відділу кадрів КП «ПКВ`ЕМР та сейфу, який знаходиться в приміщенні відділу кадрів КП «ПКВ`ЕМР, таємно викрала трудові книжки частини робітників КП «ПКВ`ЕМР, які приступили до роботи згідно наказів про проведення з КП «ПКВ`ЕМР перелік яких встановлюється, також з підприємства зникли два сервери зберігання бази даних, документація з бухгалтерського обліку, уставні документи, сума збитку встановлюється.

Відомості було внесено до ЄРДР № 12014080160000941 від 30.08.2014 за ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, 30.08.2014 в приміщенні відділу кадрів КП «ПКВ`ЕМР, за адресою: Запорізької області м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 1, було проведено огляд місця події, під час якого нічого не вилучилась.

У ході досудового розслідування в якості свідків допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ч. 3 ст.185КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст.12КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 5 ст.12КК України є тяжким злочином.

Згідно із п. 4 ч. 1. ст.49КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 5 ст.12КК України є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила невстановлено, і з дня його вчинення минуло більше, ніж десять років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, 185 КК України, ст. 107, 284, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 закриття кримінального провадження № 12014080160000941 від 29.08.2014 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014080160000941 від 29.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1