Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/1937/23
Номер провадження № 1-кп/305/115/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів клопотання адвоката ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 29.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72023070000000042 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 209 КК України, а також ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України.
До суду 20.10.2025 надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у цьому кримінальному провадженню, що призначене на 10:30 годину 22.10.2025, в режимі відеоконференцзв`язку зі Свалявським районним судом Закарпатської області, оскільки обвинувачений захворів та проходить амбулаторне лікування, тому з метою уникнення зриву судового засідання він готовий взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник можуть прибути до найближчого суду, яким є Свалявський районний суд Закарпатської області.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що обвинувачений захворів, через що не можу з`явитися до Рахівського районного суду, однак заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Частиною 4 статті 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим, окрім випадків, визначених у цій нормі (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб).
Враховуючи, що суд розглянув клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку без участі сторін, отже фіксування розгляду заяви судом не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено 29.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72023070000000042 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 209 КК України, а також ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, що призначений на 1 год 30 хв 22 жовтня року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв`язку № 205), в режимі відеоконференції зі Свалявським районним судом Закарпатської області.
Доручити Свалявському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 30 хвилин 22 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції з Рахівським районним судом Закарпатської області з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно направити Свалявському районному суду Закарпатської області (Закарпатська область, місто Свалява, вул. Духновича, 2).
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 131136776, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1937/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: