Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/7354/25
Провадження № 2/711/2632/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.,
при секретарі Півень С.А.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Тарасенка А.О.
представника третьої особи Кругляк Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість Дільниця 1», треті особи; Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова-103», виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Соснівського суду м. Черкаси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Дільниця 1», треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова 103», виконавчий комітет Черкаської міської ради, в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» щодо продовження дії договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №18 від 20.05.2019р., 2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» списати наявну у ОСОБА_2 заборгованість за послугу з утримання будинку, станом на 01.05.2025р. в розмірі 14310,12 грн. у зв`язку із припиненням договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №18 від 20.05.2019р.
20.06.2025р. ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.06.2025р. направлено цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Дільниця 1», треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова 103», виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії для розгляду за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
23.06.2025р. дана цивільна справа надійшла до Придніпровського районного суду м. Черкаси та згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Скляренко В.М.
Ухвалою суду від 16.07.2025р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість» Дільниця 1», треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова 103», виконавчий комітет Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
01.08.2025р. представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість Дільниця 1» - Атамасем С.С. подано до суду заяву про закриття провадження у даній справі.
В обґрунтування заяви вказано, що предметом позову у даній справі є визнання протиправними дій ТзОВ «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 1» та зобов`язання Товариства списати заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , нараховану після 01.08.2020р. у розмірі 14310,12 грн. Зазначає, що позивачем було обрано неналежний спосіб захисту, а також ще задовго до отримання даної позовної заяви та ухвали суду про відкриття провадження у справі Товариством було проведено перерахунок по всьому багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Захисників України, 103 (включно із кв. 9, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за період: 21.05.2019-30.06.2025р.). Таким чином, наразі між позивачем та відповідачем предмет спору у даній справі відсутній.
В судовому засіданні представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість Дільниця 1» - Тарасенко А.О. заяву про закриття провадження у справі №712/7354/25 підтримав частково та просив закрити провадження у справі в частині позовних вимог, викладених в п. 3 прохальної частини позовної заяви, а саме щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість Дільниця 1» списати наявну у ОСОБА_2 заборгованість за послугу з утримання будинку станом на 01.05.2025р. в розмірі 14 310,12 грн., в зв`язку із припиненням договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №18 від 20.05.2019р.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі №712/7354/25 в частині позовних вимог, викладених в п. 3 прохальної частини позовної заяви, пояснивши, що спірні правовідносини між сторонами до даного часу не є врегульованими.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Пунктом 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи спірність правовідносин, в тому числі і позицію сторони позивача про продовження існування спору щодо нарахованої заборгованості в розмірі 14310,12 грн. та зобов`язання її списати, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №712/7354/25 в частині позовних вимог, викладених в п. 3 прохальної частини позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі №712/7354/25 в частині позовних вимог, викладених в п. 3 прохальної частини позовної заяви, а саме щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова Якість Дільниця 1» списати наявну у ОСОБА_2 заборгованість за послугу з утримання будинку станом на 01.05.2025р. в розмірі 14310,12 грн., в зв`язку із припиненням договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №18 від 20.05.2019р. відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 21.10.2025 року.
Головуючий: В.М. Скляренко
Судове рішення № 131136463, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/7354/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: