Ухвала суду № 131136389, 21.10.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 754/9665/25

Провадження № 2/702/533/25

УХВАЛА

про виправлення описки

21.10.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., в порядку письмового провадження розглянув питання про виправлення описок в судових рішеннях у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Під час ухвалення рішення суду, встановлено, що в ухвалах суду допущено описки в частині зазначення найменування позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалів, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки, відповідно до вимогст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Судомвстановлено,щозгідно з ухвалою суду від 22.08.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового засідання. Так, у вступній та резолютивній частинах ухвали позивачем зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Ухвалами суду від 02.09.2025 та 20.10.2025 про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції найменування позивача зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», замість товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Тобто, судом допущено описки в зазначенні найменування позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Врахувавши вище викладене, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 269 ЦПК України, виправитиопискидопущені в ухвалах суду від 22.08.2025, 02.09.2025 та від 20.10.2025 замість найменування позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в усіх абзацах та відмінках правильним вважати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описки допущені в ухвалах суду від 22.08.2025, 02.09.2025 та від 20.10.2025 в частині зазначення найменування позивача, замість товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» правильним вважати в усіх абзацах та відмінках товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку».

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР