Ухвала суду № 131136281, 21.10.2025, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 705/4298/25

Провадження № 2/693/721/25

У Х В А Л А

21.10.2025р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

11.09.2025р. у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, але без викликута без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

ОСОБА_1 в рамках даної цивільної справи подав заяву, в якій просить зупинити провадження у справі у зв?язку з тим, що на даний час він одинокий, непрацюючий, власного майна та нерухомості не має та здійснює постійний догляд за хворою матір?ю, 1936 року народження, інвалідом 2 групи з дитинства, і не має можливості сплачувати заборгованість..

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №705/4298/25, суд вважає заяву відповідача необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленомустаттею 87цього Кодексу;

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З урахуванням норм чинного законодавства, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі та вважає за необхідне відмовити у задоволенні даної заяви.

Керуючись ст. ст. 252, 260, 261 ЦПК суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупиненняпровадження усправі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська