Ухвала суду № 131135998, 21.10.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/536/22 Провадження № 2/630/7/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Дубрової А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Люботинського міського суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 630/536/22 за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1295297604 від 15.03.2021 у розмірі 267265,07 грн, що складається із заборгованості з тіла кредиту 204054,11 грн, заборгованості по річним процентам 13,64 грн, заборгованості по щомісячним процентам 63197,32 грн.

ОСОБА_1 системою «електронний суд» 20.10.2025 подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду цивільної справи №752/7411/24 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр комерційних рішень», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Страхова компанія «ТАС», ПАТ «Страхова група «ТАС», ТОВ «Мегого» про визнання кредитних договорів та договорів про страхування життя недійсними. Відповідач зазначає, що на даний час касаційною інстанцією відкрито провадження по оскарженню ним рішення апеляційного суду. Наслідки розгляду справи №752/7411/24 є вирішальними для даної цивільної справи.

Заперечень на дане клопотання судом не отримано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

Пунктом 6 ч.1 ст.251ЦПКУкраїни визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На даний час судом апеляційної інстанції відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Центр комерційних рішень», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Страхова компанія «ТАС», ПАТ «Страхова група «ТАС», ТОВ «Мегого» про визнання кредитних договорів та договорів про страхування життя недійсними у цивільній справі №752/7411/24. Предметом позову є, зокрема, визнання недійсним кредитного договору №1295297604 від 15.03.2021, що був укладений між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 15.03.2021. Рішення у даній справі може суттєво вплинути на результати розгляду цивільної справи №630/536/22.

Раніше, судом зупинялося провадження до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №752/7411/24.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.09.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 у цивільній справі №752/7411/24 було відмовлено, у зв`язку із чим суд поновив провадження у даній справі №630/536/22.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу 29.09.2025 на рішення суду апеляційної інстанції у цивільній справі №752/7411/24, у зв`язку з чим ухвалою Верховного суду від 10.10.2025 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі №752/7411/24.

Таким чином, остаточно розгляд цивільної справи №752/7411/24 до цього часу ще не закінчений.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 253ЦПКУкраїни провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251цьогоКодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У зв`язку із викладеним, результати розгляду цивільної справи №752/7411/24 щодо правомірності укладеного кредитного договору є суттєвим для вирішення даної цивільної справи, а тому провадження у цивільній справі належить зупинити до набрання законної сили постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного суду у цивільній справі №752/7411/24.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 251, ст. 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Таскомбанк» до ОСОБА_1 постягнення заборгованостіза кредитнимдоговором до набрання законної сили рішенням Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у цивільній справі №752/7411/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Центр комерційних рішень», АТ «Таскомбанк», ПАТ «Страхова компанія «ТАС», ПАТ «Страхова група «ТАС», ТОВ «Мегого» про визнання кредитних договорів та договорів про страхування життя недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.М. Сухоруков