Ухвала суду № 131135763, 21.10.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/2819/25

2/621/1470/25

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", вособі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України",

представник позивача - Ляшко О. Ю.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

01.09.2025 від ТОВ "Газорозподільні мережі України", вособі Харківської філії ТОВ"Газорозподільні мережі України" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача вартість послуги з розподілу природного газу у розмірі 10 407 грн 94 коп., стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.09.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 21.10.2025.

15.10.2025 відповідач ОСОБА_1 надіслав заяву, в якій просив надати йому ухвалу суду від 25.09.2025, надати час для ознайомлення, відкласти судовий розгляд.

21.10.2025 відповідач ОСОБА_1 надіслав відзив на позовну заяву.

21.10.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Ляшко О. Ю. надіслала заяву, в якій просила відкласти судовий розгляд з метою надання часу ознайомитися з відзивом, та подачі відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій підтримав заяву про відкладення судового розгляду, та зазначив, що отримав ухвалу суду від 21.10.2025.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За обставин нез`явлення учасників справи, а також наявності заяв представника позивача та відповідача про відкладення судового розгляду, відсутні підстави для розгляду справи за відсутністю сторін, тому належить задовольнити заяву представника позивача та відповідача відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 13, 182, 222, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 , заяву відповідача ОСОБА_1 , -задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та судовий розгляд цивільної справи відкласти до 11:00 години 11.12.2025.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.10.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко