Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/6973/25
Провадження № 2/638/4423/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Цвіри Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Пухно М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року прийнято дорозгляду тавідкрито провадженняу справі. Розгляд справивирішено проводити заправилами спрощеногопозовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Відповіді № 1300458 від 17.04.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, ОСОБА_1 на момент надходження запиту знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Приписами частин 1-4 ст. 12 ЦПК України закріплено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно із п.п. 1,4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин справи необхідна особиста участь представника позивача у судовому засіданні.
У зв`язку із наведеним, суд визнає явку представника позивача обов`язковою, та відкладає розгляд справи у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12,128, 223 ЦПК України, суд, -
постановив:
Визнати явку представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» у судове засідання обов`язковою.
Судове засідання у справі за позовною заявою Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза послугиз теплопостачання відкласти.
Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання у справі відбудеться 04 грудня 2025 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52-В).
Викликати представника позивача Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» у судове засідання для надання особистих пояснень.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).
Суддя Д.М. Цвіра
Судове рішення № 131135679, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/6973/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: