Ухвала суду № 1311354, 24.01.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"24" січня 2008 р. Справа № 11/1-08

за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави –Міністерства

палива та енергетики України в особі державного підприємства «Національна

енергетична компанія» «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу

«Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні», м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оспром», м. Вінниця

про стягнення 3400 грн. 00 коп.

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю представників сторін:

прокурор - В. Хоменчук;

від позивача - Н. Пірняк за довіреністю;

від відповідача - Ю. Яворович за довіреністю;

інші - Н. Подолянок.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Оспром»до Держбюджету України 3400 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику.

Позов мотивовано тим, що штраф у розмірі 3400 грн., застосований постановою №В-60-07 від 20.06.2007р., відповідачем не перераховано до Держбюджету України, в законному порядку постанову не оскаржено, а тому вказана сума штрафу підлягає стягнення в судовому порядку.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копію платіжного доручення № 1501 від 26.12.2007р., яке свідчить про сплату відповідачем штрафу в розмірі 3400 грн. застосованого постановою №В-60-07 від 20.06.2007р..

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що на день судового засідання між сторонами відсутній предмет спору, а отже провадження у справі підлягає припиненню з покладанням судових витрат на відповідача оскільки спір доведено до суду з його вини.

При розгляді справи також встановлено, що позивач та відповідач в порушення ст. 115 ГПК України ухилились від дій покладених на них судом згідно ухвали від 17.12.2007р., зокрема не надали витребуваних доказів, а отже з них слід стягнути в доход державного бюджету по 100 грн. штрафу у відповідності з пунктом 5 ст. 83 ГПК України.

Керуючись п.п. 11 ст. 80, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оспром»(вул. Привокзальна, 40, м. Вінниця, р/р 2600813496 в «Райффайзен Банк Аваль», МФО 302247, код 02968869) в дохід Державного бюджету України 102 грн. державного мита 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 100 грн. штрафу.

3. Стягнути з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні»( вул.. І. Богуна, 5, м. Вінниця, р/р. 260013016981 в Промінвестбанку м. Вінниці, МФО 302571, код 34191092) в дохід Державного бюджету України 100 грн. штрафу.

4. Видати накази.

Суддя