Ухвала суду № 131135135, 21.10.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4173/13-ц

Провадження № 6/545/88/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою судді від 02.09.2025 року заяву ТОВ «Коллект центр»про замінусторони виконавчогопровадження тавидачу дублікатавиконавчого документа залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.

11.09.2025 року на адресу суду від представника заявника ТОВ «Коллект центр» надійшла заява на виконання ухвали суду від 02.09.2025 року, проте недоліки не було усунуто.

Ухвалою судді від 12.09.2025 року продовжено ТОВ «Коллект центр» строк для усунення недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.

Копія зазначеної ухвали отримана заявником через підсистему «Електронний суд» 16.09.2025 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документу.

Протягом встановленого судом строку і до даного часу заявником вимоги ухвали про залишення заяви без руху не були виконані.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно положень ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст.185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Суддя: О. Г. Путря