Ухвала суду № 131134431, 20.10.2025, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/944/25

Провадження № 2/399/471/2025

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївського районного суду Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.11.2018 року в розмірі 61980, 72 гривень станом на 13.08.2025 року та стягнення судових витрат пов`язаних з розглядом справи, а саме зі сплати судового збору в розмірі 2422, 40 гривень.

Від представника позивача Тригубенка В.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтував тим, що у представника позивача АТ КБ «Приватбанк» відсутня можливість взяти особисто участь в судовому засіданні, що зумовлено значною відстанню між робочим місцем представника та установою суду. Значним навантаженням щодо справ які розглядаються у декількох судах Кіровоградської області та складною ситуацією щодо військового стану введеного та території Україна. Однак позивач зацікавлений щоби засідання по справі відбулося.

На підставі вищевикладеного просить суд відкласти судовий розгляд на іншу дату та задовольнити клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з представником відповідача з використанням власних технічних засобів, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити.

На підставі ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Тригубенка Володимира Ілліча про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, о 10 годині 30 хвилин 20 листопада 2025 року та слідуючі судові засіданні провести в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до представника позивача Тригубенку Володимиру Іллічу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відкласти судовий розгляд до 10 годин 30 хвилин 14 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях