Ухвала суду № 131134048, 21.10.2025, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
21.10.2025
Номер справи
375/2238/25
Номер документу
131134048
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/2238/25

Провадження № 1-кп/375/180/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі суду в селищі Рокитне Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111030001698 від 2 серпня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 286-1, частиною 1 статті 382 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника в режимі ВКЗ - адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

законних представників потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 ,

питання проприйняття дорозгляду укримінальному провадженніцивільного позовузаконного представникапотерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,від іменіякого дієадвокат ОСОБА_11 до ОСОБА_3 ,третя особа:Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїнипро відшкодування майнової та моральної шкоди, залучення у цивільному позові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтею376КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_11 до ОСОБА_3 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодуваннямайнової таморальної шкоди- прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Визнати законного представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 , цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

Копію цивільного позову вручити обвинуваченому.

Роз`яснити цивільному відповідачу його право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам частини 3 статті 178 ЦПК України та відповідно до пункту 1 частини 5 статті 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Цивільному відповідачу з разом копією ухвали вручити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що відповідно до вимог частини 4 статті 178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання цивільним позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку статті 179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його цивільним відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до частини 4 статті179ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті. Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк подання заперечення, роз`яснивши вимоги частини 1-3 статті 180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених цивільними позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується цивільним відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Копію ухвали суду направити Моторному (транспортному) страховому бюро України - для відома.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостоюстатті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 год 00 хв 5 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 22 жовтня 2025 року о 16 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 131134048 ?

Документ № 131134048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131134048 ?

Дата ухвалення - 21.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131134048 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131134048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131134048, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 131134048, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 131134048 відноситься до справи № 375/2238/25

Це рішення відноситься до справи № 375/2238/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131134044
Наступний документ : 131134049