Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/2238/25
Провадження № 1-кп/375/180/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2025 року селище Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі суду в селищі Рокитне Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111030001698 від 2 серпня 2025 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 286-1, частиною 1 статті 382 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника в режимі ВКЗ - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,
законних представників потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
представника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 ,
питання проприйняття дорозгляду укримінальному провадженніцивільного позовузаконного представникапотерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,від іменіякого дієадвокат ОСОБА_11 до ОСОБА_3 ,третя особа:Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїнипро відшкодування майнової та моральної шкоди, залучення у цивільному позові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтею376КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_11 до ОСОБА_3 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодуваннямайнової таморальної шкоди- прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Визнати законного представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 , цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.
Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.
Копію цивільного позову вручити обвинуваченому.
Роз`яснити цивільному відповідачу його право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам частини 3 статті 178 ЦПК України та відповідно до пункту 1 частини 5 статті 178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Цивільному відповідачу з разом копією ухвали вручити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити цивільному відповідачу, що відповідно до вимог частини 4 статті 178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі отримання цивільним позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку статті 179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.
Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його цивільним відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до частини 4 статті179ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті. Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк подання заперечення, роз`яснивши вимоги частини 1-3 статті 180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених цивільними позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується цивільним відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу.
Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Копію ухвали суду направити Моторному (транспортному) страховому бюро України - для відома.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання пояснення щодо позову десять днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостоюстатті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.
В судовому засіданні оголосити перерву до 15 год 00 хв 5 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 22 жовтня 2025 року о 16 год 00 хв.
Суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 131134048, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/2238/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: