Ухвала суду № 131133502, 21.10.2025, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/878/18 Провадження № 6/358/34/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., вивчивши заяву представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області надійшла заява представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

В порядку ст. 432 ЦПК України, заява підсудна Богуславському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити судове засідання.

Крім цього, в заяві є клопотання зупинити виконання за виконавчим листом у справі №358/878/18, виданим 04.09.2025 Богуславським районним судом Київської області, до завершення розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (виконавче провадження №79374855 від 16.10.2025, Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зі змісту заяви та матеріалів справи вбачається, що представник АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі № 358/878/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

При цьому, підставою для звернення до суду з вказаною заявою є пред`явлення виконавчого листа №358/878/18 стягувачем до виконання вже після того, як в межах виконавчого провадження № 59434280 з Товариства на користь ОСОБА_1 вже було списано в примусовому порядку 216 826,56 (середнього заробітку та моральної шкоди) за виконавчим листом від 11.06.2019 року по справі № 358/878/18.

Враховуючи обставини відкриття нового виконавчого провадження № 79374855 від 16.10.2025 з примусового виконання виконавчого листа від 04.09.2025 у справі 358/878/18, кошти середнього заробітку та моральної шкоди до вирішення судом питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можуть бути списані з рахунків Товариства в примусовому порядку, а оскільки обов`язок АТ «Укртрансгаз» зі сплати середнього заробітку та моральної шкоди припинений з підстав їх примусового стягнення в межах іншого виконавчого провадження № 59434280, примусове виконання призведе до неправомірного стягнення з АТ «Укртрансгаз» таких коштів та подвійної відповідальності.

Зважаючи на предмет заяви та можливе порушення прав боржника, суд вважає можливим до розгляду заяви зупинити виконання за виконавчим документом, виданим 04 вересня 2025 року Богуславським районним судом Київської області у цивільній справі №358/878/18, а тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 187, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по справі за заявою представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, на 27.10.2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Богуславського районного суду Київської області (09701 Київська області, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Франка 29-А).

Зупинити виконання за виконавчим листом, виданим 04 вересня 2025 року Богуславським районним судом Київської області у цивільній справі № 358/878/18, до завершення розгляду заяви представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виданого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Учасники справи з дня отримання ухвали про призначення провадження мають право завчасно подати відзив на заяву. У разі ненадання сторонами відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко