Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2798/25
1-кп/212/438/25
У ХВ АЛ А
21 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представниці потерпілого ОСОБА_6 , захисниці обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судоваому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, -
В С Т А Н О В И ЛА:
В провадження суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.
Прокурор заявив про необхідність отримання інформації щодо проходження військової служби обвинуваченим шляхом направлення запиту до обласного ТЦК та СП.
Учасники судового провадження не заперечували щодо клопотання прокурора.
З`ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За правилами ст. 2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
Згідно зі ст.350КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Пунктом 1 ч. 7 ст.42КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Приписами ч. 2 ст.318КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Захисниця вказала, що ОСОБА_8 може перебувати на військовій службі.
Стаття 335 КПК Українинадає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку.
Крім того, відповідно дост. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Виходячи із загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення права обвинуваченого на справедливий суд у розумні строки, або зупинення судового провадження, що можливо здійснити лише встановивши місцезнаходження (перебування) обвинуваченого ОСОБА_8 , суд дійшов висновку про доцільність витребування інформації з Міністерства оборони України про проходження останніми військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.318,321,350 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Витребувати у МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ та ІНФОРМАЦІЯ_2 наступну інформацію:
1) Чи проходить військову службу:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;
станом на дату виконання ухвали суду від 21.10.2025 року;
2) Відомості щодо військової частини (назва, найменування, адреса для листування військової частини) у якій ОСОБА_8 проходить військову службу, станом на дату виконання ухвали суду від 21.10.2025 (з дотриманням режиму обмеження щодо надання інформації та забезпечення безпеки);
3) Відомості щодо фактичного місця проходження військової служби ОСОБА_8 ;
4) Чи має ОСОБА_8 можливість приймати участь у судових засіданнях (в тому числі в режимі відеоконференції) або не має такої можливості через активну участь у бойових діях.
Запитувану інформацію та документальне підтвердження, з дотриманням режиму обмеження щодо надання інформації та забезпечення безпеки, направити на адресу Покровського районного суду міста Кривого Рогу (місцезнаходження: (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, Дніпропетровська область та наелектрону адресу:inbox@gtk.dp.court.gov.ua).
Запитувану інформацію надати суду в строк до 15 листопада 2025 року.
Копію ухвали направити до МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ (код ЄДРПОУ 00034022, адреса: м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок, 6) та ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) - для виконання.
Судове засідання відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 131131719, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2798/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: