Ухвала суду № 131130214, 16.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. справа № 925/814/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю керуючого реструктуризацією Голінного А.М., представника боржника адвоката Чакалова Р.К., представниці Головного управління ДПС у Черкаській області Петраківської В.В., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа-підприємця звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 09.07.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 14.07.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 18.08.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича, ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначив керуючим реструктуризацією його боргів арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 16 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

19 серпня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

16 вересня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Головного управління ДПС у Черкаській області від 11.09.2025 №6800/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/814/25 про неплатоспроможність особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича в сумі 76257754,76 грн., в тому числі 6056,00 грн. судового збору, сплаченого за подання цієї заяви.

Ухвалою від 17.09.2025 у справі №925/814/25 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву Головного управління ДПС у Черкаській області від 11.09.2025 №6800/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника у справі №925/814/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

3 та 8 жовтня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Голінного А.М. надійшли матеріали інвентаризації майна фізичної особи-підприємця Попудрібка В.Б.

6 жовтня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Голінного А.М. надійшов звіт про результати перевірки декларацій фізичної особи-підприємця Попудрібка В.Б.

10 жовтня 2025 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідним клопотанням ОСОБА_1 від 10.10.2025 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржника у справі №925/814/25.

Ухвалою від 16.10.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви Головного управління ДПС у Черкаській області заяву від 11.09.2025 №6800/5/23-00-13-04-04 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/814/25 визнав повністю грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області заяву від 11.09.2025 №6800/5/23-00-13-04-04 до боржника - ОСОБА_1 у справі №925/814/25 в сумі 76251698,76 грн. і витрати Головного управління ДПС у Черкаській області на сплату судового збору в сумі 6056,00 грн., пов`язані з провадженням у справі №925/814/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/814/25 грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 610042,17 грн. підпадають під першу чергу задоволення як вимоги щодо сплати єдиного внеску, в сумі 35313928,65 грн. підпадають під другу чергу задоволення як вимоги щодо сплати податків і зборів і в сумі 40327727,94 грн. підпадають під третю чергу задоволення як вимоги щодо сплати штрафів і пені.

Витрати Головного управління ДПС у Черкаській області на сплату судового збору в сумі 6056,00 грн. як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/814/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича, відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню йому у повному обсязі до задоволення його грошових вимог до боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 610042,17 грн. у першу чергу задоволення, в сумі 35313928,65 грн. у другу чергу задоволення, в сумі 40327727,94 грн. у третю чергу задоволення та 6056,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Голінного Андрія Михайловича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про Головне управління ДПС у Черкаській області, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/814/25, на 9 год. 30 хв. 13 листопада 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Копію цієї ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Черкаській, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко