Ухвала суду № 131129595, 20.10.2025, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.10.2025
Номер справи
918/755/25
Номер документу
131129595
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа № 918/755/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Приватного малого підприємства "Хвилинка"

про стягнення коштів.

За участю представників сторін:

від позивача: Янкевич Людмила Дмитрівна;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного малого підприємства "Хвилинка" (Відповідач) про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу у сумі 65 764,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 03.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.09.2025 відкладено судове засідання на 25.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.09.2025 відкладено судове засідання на 09.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.10.2025 відкладено судове засідання на 20.10.2025.

До господарського суду 20.10.2025 Позивача надійшла заява, у якій просить суд закрити провадження у справі № 918/755/25 на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" судовий збір у сумі 2 422,40 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 11.08.2025 № 13021.

Представник Відповідача в судове засідання 20.10.2025 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Позивача в судовому засіданні 20.10.2025 підтримала заяву про закриття провадження у справі № 918/755/25 та повернення судового збору і просила задоволити вказану заяву.

Перевіривши заяву Позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору судом встановлено, що 16.10.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" та Приватним малим підприємством "Хвилинка" укладений договір про реструктуризацію заборгованості № РвФ/100/10.2-Р-ТД-15357/25 (далі - Договір), за умовами якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію заборгованості, яка виникла у боржника перед кредитором за необлікований (донарахований) об`єм (обсяг) природного газу згідно з актом про порушення від 04.02.2025 №11 (далі - Акт про порушення) та не погашена на момент укладання цього договору (далі - заборгованість), шляхом розстрочення на 6 (шість) календарних місяців.

Відповідно до абзацу першого пункту 1.4 Договору до складу заборгованості, реструктуризація якої здійснюється згідно з договором, не включаються суми неустойки (штрафів, пені), процентів річних, інфляційних нарахувань, нарахованих на заборгованість.

Згідно з пунктом 2.1 Договору сума заборгованості, що підлягає реструктуризації, становить 65 764,54 грн.

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що боржник зобов`язується виплатити у повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2.1 договору, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка боржника на поточний рахунок кредитора не пізніше останнього числа відповідного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості.

Договір підписаний обома сторонами та скіплений їх печатками.

Відповідно до статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

У даному випадку предметом спору є стягнення з Відповідача грошових коштів.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З огляду на викладене та враховуючи, що Позивачем та Відповідачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості від 16.10.2025 № РвФ/100/10.2-Р-ТД-15357/25, тобто після відкриття провадження у справі (18.08.2025) і внаслідок укладення вказаного договору змінився строк виконання зобов`язань боржника перед кредитором у частині стягнення суми, яка виникла у боржника перед кредитором за необлікований (донарахований) об`єм (обсяг) природного газу згідно з актом про порушення від 04.02.2025 №11 (яка є предметом спору у справі № 918/755/25), отже самими сторонами врегульовано спірні питання стосовно заборгованості, яка є предметом спору, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною четвертою статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", відповідно до платіжної інструкції від 11.08.2025 № 13021, сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Враховуючи, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору, а Позивачем заявлено відповідне клопотання, то судовий збір підлягає поверненню у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

2. Провадження у справі № 918/755/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Приватного малого підприємства "Хвилинка" про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу у сумі 65 764,54 грн. закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (33027, м. Рівне, вул. Вишенського Івана, 4; код ЄДРПОУ 45182059) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 11.08.2025 № 13021, копія якої знаходиться в матеріалах справи № 918/755/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 131129595 ?

Документ № 131129595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131129595 ?

Дата ухвалення - 20.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131129595 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131129595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131129595, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 131129595, Господарський суд Рівненської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 131129595 відноситься до справи № 918/755/25

Це рішення відноситься до справи № 918/755/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131129594
Наступний документ : 131129596