Ухвала суду № 131128691, 21.10.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/110/25

Провадження №2/477/653/25

УХВАЛА

про проведення судового засіданя в режимі відеконференції

21 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача адвоката Раснянської Інни Сергіївни, про участьв судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Вітовського районного суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ТОВ «Південь Агро Інвест» на його користь заборгованість по виплатам за оренду земельних ділянок загальною площею 146,4613 га. за 2024 рік в розмірі 375940,26 грн. згідно розрахунку.

Від представника відповідача адвоката Раснянської Інни Сергіївни до суду надійшло письмове клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, посилаючись на те, що через далеку відстань не має можливості своєчасно прибути до Вітовського районного суду Миколаївської області.

Згідно частини 6статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки процесуальнеправо научасть сторониу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпередбачено законом,та всуді наявнітехнічні можливостідля проведеннявідеоконференції,суд напідставі статті212ЦПК Українивважає клопотання представника позивача про участь у судовомузасіданні врежимі відеоконференціїтаким,що підлягаєзадоволенню.

Керуючись статтею 212, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Раснянської Інни Сергіївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.

Проводити судові засідання за участю представника відповідача адвоката Раснянської Інни Сергіївни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова