Ухвала суду № 131127955, 15.10.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 914/1814/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум-Буд, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про: стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 2 714 241,88 грн.

Представники сторін:

від прокурора: Цинайко Н.І. - прокурор відділу Львівської обласної прокуратури

від позивача: Полійчук С.Р. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від відповідача: Нагорняк І.М. адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1339114 від 21.07.2025.

від третьої особи: Полійчук С.Р. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області в систему Електронний суд надійшла позовна заява Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум-Буд про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 2 714 241,88 грн., з яких: 1 573 960,02 грн. величина пайового внеску, 955 028,92 грн. інфляційні втрати, 185 252,94 грн. - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025, справу № 914/1814/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2025.

Крім того, ухвалою суду від 16.06.2025 залучено до участі у справі № 914/1814/25 Львівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

22.07.2025 представником позивача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» додаткові пояснення у даній справі з додатками за вх. № 19420/25.

22.07.2025 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача надійшли на адресу суду в систему «Електронний суд» письмові пояснення з додатками за вх. № 19419/25.

22.07.2025 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 03.09.2025 із врахуванням ухвали про виправлення описки від 05.08.2025.

03.09.2025 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 16.09.2025.

16.09.2025 представником відповідача подано на адресу суду в систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 24442/25.

У відзиві на позовну заяву за вх. № 24442/25 від 16.09.2025, відповідач просив суд визнати поважними причину пропуску процесуальних строків, поновити пропущені процесуальні строки на подання відзиву на позовну заяву та прийняти даний відзив та додані до нього документи до матеріалів справи та розглянути їх по суті; відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

Протокольною ухвалою суду від 16.09.2025 вирішено поновити відповідачу строк для подання відзиву у справі № 914/1814/25 та долучено його до матеріалів справи.

16.09.2025 в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 15.10.2025.

07.10.2025 прокурором подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву про зменшення позовних вимог та повернення судового збору частково з додатками за вх. № 4239/25, відповідно до якої прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради кошти в сумі 1 776 957,16 грн., з яких 1 079 284,05 грн. величина пайового внеску, 583 946,43 грн. інфляційні втрати, 113 726,68 грн. - 3% річних та понесені судові витрати. А також просить суд вирішити питання про повернення судового збору (частково) в розмірі 11 247,42 грн.

Крім того, 10.10.2025 позивачем подано на адресу суду в систему «Електронний суд» заяву про зменшення позовних вимог з додатками за вх. № 4300/25, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради кошти в сумі 1 776 957,16 грн., з яких: 1 079 284,05 грн. величина пайового внеску, 583 946,43 грн. інфляційні втрати, 113 726,68 грн. - 3% річних та понесені судові витрати.

15.10.2025 прокурор в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог за вх. № 4239/25 від 07.10.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Просив суд прийняти до розгляду подану заяву про зменшення позовних вимог за вх. № 4239/25 від 07.10.2025 та подальший розгляд справи № 914/1814/25 здійснювати з її врахуванням.

15.10.2025 представник позивача в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог за вх. № 4300/25 від 10.10.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні. Просив суд прийняти до розгляду подану заяву про зменшення позовних вимог за вх. № 4300/25 від 10.10.2025 та подальший розгляд справи № 914/1814/25 здійснювати з її врахуванням.

15.10.2025 представник відповідача в підготовче судове засідання з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 24442/25 від 16.09.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

15.10.2025 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в письмових поясненнях за вх. № 19419/25 від 22.07.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 15.10.2025 вирішено заяву прокурора про зменшення позовних вимог за вх. № 4239/25 від 07.10.2025 та заяву позивача про зменшення позовних вимог за вх. № 4300/25 від 10.10.2025 прийняти до розгляду та подальший розгляд справи № 914/1814/25 здійснювати з їх врахуванням.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1814/25 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.11.2025 р. на 11:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

3. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено 20.10.2025.

Суддя Долінська О.З.