Ухвала суду № 131127816, 20.10.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2643/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (проспект Берестейський, буд. 5-а, кім. 509, м. Київ, 01135)

до: Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул. Незалежності України, буд. 78, смт Олександрівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27300)

про стягнення 2 443 856,60 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області з вимогами про стягнення 2 443 856,60 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

14.10.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою від 14.10.2025 позовну заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) залишено без руху. Встановлено Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) строк для усунення недоліків позовної заяви не більше п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом подачі до суду: копію належної якості платіжної інструкції про сплату штрафу, доданої до позовної заяви; докази надсилання відповідачу позовної заяви від 09.10.2025 та заяви про усунення недоліків від 14.10.2025.

15.10.2025 до суду від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) надійшла заява про усунення недоліків, у якій зазначено, що заяву та усі перелічені документи одночасно направлено відповідачу через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" та у зв`язку з цим усі документи, подані через підсистему "Електронний суд" у складі даного пакета, одночасно надіслані і суду, і відповідачу - Олександрівській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області.

Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до заяви про усунення недоліків від 15.10.2025 додано квитанцію №4776362 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, час доставки: 15.10.2025 15:56.

Суд зазначає, що вищезазначена квитанція містить перелік (опис) документів, що надіслані. Зокрема, містить додаток №2 та №3, у яких зазначено:

- Додаток 2. документ 00.pdf (файл y2025/2-2-cf9782f0-a9c5-11f0-ad72-ad6c87f8a4c5.pdf, підпис у файлі y2025/2-2-cf9782f0-a9c5-11f0-ad72- ad6c87f8a4c5.pdf.p7s) (Кількість сторінок для pdf-файлу - 71);

- Додаток 3. Документ01.pdf (файл y2025/2-2-d6f33580-a9c5-11f0-a41e-59c410c1e686.pdf, підпис у файлі y2025/2-2-d6f33580-a9c5-11f0-a41e-59c410c1e686.pdf.p7s) (Кількість сторінок для pdf-файлу - 74).

Однак інформація, зазначена у переліку додатків №2 та №3 це не поіменний перелік документів, а назви доданих до заяви про усунення недоліків електронних pdf-файлів (зокрема, додатки містять накази, направлення, акти тощо).

Відсутність детального переліку документів, направлених відповідачу, відповідно до додатку №2, 3, зазначеного у квитанції №4776362 не дозволяє суду пересвідчитись, які саме документи були направлені.

Окрім цього, Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) не додано належної якості копії платіжної інструкції про сплату штрафу, доданої до позовної заяви.

Відтак, Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) не усунуто недоліків позовної заяви у строки, встановленні в ухвалі суду від 14.10.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву від 09.10.2025 разом з поданими документами та заяви від 14.10.2025, 15.10.2025 разом з поданими документами Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Суддя звертає увагу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням надходження вказаних заяв та доданих до них документів через систему "Електронний суд", суд фактично не повертає такі матеріали.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 09.10.2025 та заяви про усунення недоліків від 14.10.2025, 15.10.2025 разом з доданими документами повернути Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.

Суддя М.С. Глушков