Ухвала суду № 131127683, 21.10.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/1668/25

За позовом Переяславської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузева фірма «Меркурій»

про стягнення 66 974,27грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Переяславська міська рада (далі позивач, Переяславська МР) звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю багатогалузевої фірми «Меркурій» (далі відповідач, ТОВ БГФ «Меркурій») про стягнення 66 974,27грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, на те, що відповідач у період з 16.05.2022 по 15.05.2025 здійснював фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3211000000:01:062:0040, на якій розташований належний йому об`єкт нерухомого майна, без укладання договору оренди землі, внаслідок чого безпідставно зберіг грошові кошти, у зв`язку з чим територіальна громада не отримала орендну плату за користування такою земельною ділянкою у встановленому розмірі (а.с.1-4).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2025: відкрито провадження у даній справі за відповідним позовом; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; відмовлено у задоволенні клопотання Переяславської МР про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін; встановлено строки для подання учасниками заяв по суті (а.с.87-89).

Підчас розгляду даної справи ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2025 судом:

-витребувано у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області області належним чином засвідчені копії документів: поземельної книги з Державного земельного кадастру на земельну ділянку з кадастровим номером 3211000000:01:062:0040 площею 0,0243га, з усіма документами, які стали підставою для внесення відомостей до неї; технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, на підставі якої 23.05.2016 здійснено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3211000000:01:062:0040 площею 0,0243га, а також іншу технічну документацію (якщо такі складалися у період після 23.05.2016); інформацію (з підтверджуючими документами), щодо перенесення до шару «архівні ділянки» земельної ділянки з кадастровим номером 3211000000:01:062:0040 площею 0,0243га (якщо такі дії вчинялися);

-зобов`язано витребувані документи подати до суду в строк до 29.08.2025;

-роз`яснено Головному управлінню Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, наслідки не виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2025: стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (далі ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області; управління) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 3028грн; зобов`язано ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області невідкладно виконати вимоги п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 15.08.2025.

08.10.2025 від ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області на виконання вимог ухвали від 15.08.2025 надійшов лист від 29.08.2025 за вих.№9-10-0.62-8424/2-25 до якого долучено копію поземельної книги. У вказаному листі управління просило продовжити термін виконання ухвали в частині надання копії технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, посилаючись на необхідність додаткового часту для пошуку інформації.

Також, 08.10.2025 на електронну адресу суду від ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшла заява від 08.10.2025 вих.№9-10-0.62-9918/2-25 про скасування штрафу.

У заяві управління посилається на те, що ухвала суду від 15.08.2025 виконана та відповідь від 29.08.2025 за вих.№9-10-0.62-8424/2-25 з частиною витребуваних судом документів підготовлена у найкоротший термін. Однак, відповідь з додатками помилково направлена управлінням на електронну адресу, у якій допущена неумисна технічна помилка (замість вірної електронної адреси «inbox@ko.arbitr.gov.ua» зазначено «inbox@ko.arbitr.court.gov.ua»).

Також у відповідній заяві управління повідомило, що згідно доаних Відділу №2 Бориспільського району Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин в місцевому фонду із землеустрою не виявлена документація із землеустрою, на підставі якої зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером 3211000000:01:062:0040.

Додатково листом від 16.10.2025 за вих.№9-10-0.62-10177/2-25 від ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надійшли документи, які стали підставою для внесення змін про земельну ділянку з кадастровим номером 3211000000:01:062:0040.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що ухвала Господарського суду Київської області від 06.10.2025 про накладення штрафу може бути скасована з урахуванням наступного.

Згідно ч.6 ст.135 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що умовою для скасування ухвали суду про стягнення штрафу є наступні обставини, а саме:

- сукупність обставин - виправлення допущеного порушення та надання доказів поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків;

- окрема обставина - надання доказів поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Однак, у обох випадках обов`язковою умовою для скасування ухвали суду про стягнення штрафу є надання доказів поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 15.08.2025 направлена ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київської області рекомендованим поштовим відправлення №0601183247852, яке вручено лише 25.08.2025, що підтверджується повідомленням про вручення такого відправлення, а також на електронну пошту 16.08.2025 о 16:06.

Як вбачається з наданих доказів, ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київської області підготувало витребувані документи та супроводжувальний лист, у якому планувало повідомити суд про подання деяких витребуваних документів пізніше, у зв`язку з чим просило продовжити строк виконання, між тим фактично направило відповідні документи не на електронну адресу суду.

Враховуючи зазначене, у суду відсутні підстави вважати, що ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області умисно не направило витребувані судом документи.

Оскільки ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області у найкоротший строк з моменту отримання ухвали про накладення штрафу 06.10.2025, з якої довідалась про те, що до суду не надходили відповідні документи, провела перевірку та надала суду витребувані документи, а також повідомила про те, які документи не має у наявності, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування ухвали Господарського суду Київської області від 06.10.2025.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.135, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу (вх.№6264/25 від 08.10.2025).

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2025 у справі №911/1668/25 про застосування до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 3 028грн.

3. Ухвалу направити сторонам, Головному управлінню Держгеокадастру у м. Києві та Київській області та Державній судовій адміністрації України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Суддя А.Р. Ейвазова