Ухвала суду № 131126783, 20.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.10.2025Справа № 910/11579/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебет" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 11304,91 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебет" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 17 грудня 2024 р. між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" він набув права вимоги до відповідача у розмірі 526358,84 грн. в процедурі банкрутства ТОВ "ЛВК-Мілк", а саме щодо виконання останнім договору № 6153 від 7 липня 2016 р.

Згідно п. 1.2. детальний обсяг права вимоги дебіторської заборгованості, придбаного за результатами проведення аукціону № BRD001-UA-20241108-15846 від 19 листопада 2024 р., відображено у Додатку № 1 до договору (довідка про стан дебіторської заборгованості на 1 вересня 2024 р. ТОВ "ЛВК-Мілк").

Посилаючись на те, що всупереч умов договору № 6153 від 7 липня 2016 р. відповідач частково провів оплату за одержаний товар, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з останнього на свою користь 8430,04 грн. боргу, 2162,59 грн. борг з урахуванням індексу інфляції за час прострочення, 712,28 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі судові витрати.

Також відповідно до вимог ч. 10 ст. 238 ГПК України просив зазначити в рішенні про нарахування трьох процентів річних з простроченої суми до моменту виконання такого рішення відповідачем.

17 жовтня 2025 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі, в якій пояснив про сплату відповідачем на його користь заявленої до стягнення суми боргу в повному обсязі.

Також просив повернути йому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суми сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума заборгованості відповідачем сплачена, що підтверджується платіжною інструкцією № 633318 від 15 грудня 2022 р., предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Оскільки провадження у справі закрито, сплачений судовий збір стосовно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/11579/25 закрити.

2. Судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебет" (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4, код 45320950) на підставі платіжної інструкції № 160 від 15 вересня 2025 р. повернути платнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар