Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2025 Справа № 908/3184/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕТ-ЮА (вул. Велика Кільцева, буд. 4-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 03680)
до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ (пр. Соборний, буд. 158, офіс 210, м. Запоріжжя, 69005)
про стягнення 409 281,04 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.10.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 15.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕТ-ЮА до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ про стягнення 409 281,04 грн. заборгованості. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошової заборгованості, що виникла на підставі договорів поставки № 20/159 від 23.02.2021, № 20/1240 від 21.11.2021.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3184/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Позивач у позовній заяві зазначив про поставку відповідачу товару за договором № 20/159 від 23.02.2021, про що між сторонами було укладено видаткову накладну № 526 від 24.02.2022 на суму 142498,13 грн. з ПДВ.
Разом з цим, до позовної заяви не додано вказаної видаткової накладної № 526 від 24.02.2022.
Суд враховує, що позивачем у позовній заяві не зазначено про відсутність у нього цього доказу.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вих. № б/н від 15.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕТ-ЮА залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю ДЕТ-ЮА строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) надати видаткову накладну № 526 від 24.02.2022 на суму 142498,13 грн. з ПДВ;
2) надати докази на підтвердження надіслання відповідачу документи на виконання цієї ухвали.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ДЕТ-ЮА, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 131126281, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3184/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: