Рішення № 131125545, 20.10.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3937/25

за позовом Смирновської сільської ради Пологівського району Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ"

про стягнення 721 726 грн. 58 коп.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Смирновська сільська рада Пологівського району Запорізької області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" коштів у розмірі 721 726 грн. 58 коп., що складаються з заборгованості за невикористанні скретч-картки на загальну суму 638 000 грн. та пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконання зобов`язань за кожен день прострочення на суму 83 726 грн. 58 коп. та судові витрати у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2025р. позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 206/2, ідентифікаційний код 39821153) на користь Смирновської сільської ради Пологівського району Запорізької області (710404, Запорізька область, Пологівський район, с. Смирнове, вул. Торгова, буд. 1, ідентифікаційний код 04352635) вартість не отриманого товару 638000 грн., пеню 83726 грн. 58 коп., судовий збір 8 660 грн. 72 коп.

Смирновська сільська рада Пологівського району Запорізької області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (клопотанням) про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу, згідно якої просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" витрати на правничу допомогу у розмірі 10 700 грн.

В обгрунтування вимог позивачем до матеріалів справи подолучено договір про надання правничої допомоги №1 від 17.07.2025р. підписаний адвокатом Іваниця Оленою Олександрівною та Смирновською сільською радою Пологівського району Запорізької області.

За цим договором клієнт доручає, а адвокат надає послуги сторонніх фахівців (адвокатів - професійна правова, юридична допомога та інша професійна правнича допомога, пов`язана зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо) в обсязі та на умовах, передбачених даним договором (п. 1.1 Договору).

Вартість послуг по даному договору становить 14700 грн.: складання та подання позовної заяви - 4500 грн.; за складання та подання відповіді на відзив 2500 грн.; взяття участі у судових засіданнях (одне судове засідання 2000 грн., у разі відміни судового засідання (не з вини адвоката) але з`явлення його до суду - 1000 грн.) - 6000 грн.; за підготовку та подання клопотань процесуального характеру 1500 грн. Сума вказана в даному пункті договору є гонораром адвоката за надання професійної правничої допомоги, з урахуванням пов`язаних з виконанням доручення (п. 4.4 Договору).

Адвокатом Іваниця Оленою Олександрівною та Смирновською сільською радою Пологівського району Запорізької області підписано акт надання правничої допомоги №1 від 10.10.2025р. який містить детальний опис виконаних робіт. Згідно акту вартість робіт - 10700 грн.

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).

Згідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо). Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд вважає, що заява про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 126, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 206/2, ідентифікаційний код 39821153) на користь Смирновської сільської ради Пологівського району Запорізької області (710404, Запорізька область, Пологівський район, с. Смирнове, вул. Торгова, буд. 1, ідентифікаційний код 04352635) витрати на правничу допомогу 10 700 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько