Ухвала суду № 131122627, 20.10.2025, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2209/21

Номер провадження 2/570/8/2025

У Х В А Л А

"20" жовтня 2025 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.,

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області Кравчук Анжели Олександрівни, державного реєстратора - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької Вікторії Володимирівни, Рівненської районної державної адміністрації, Олександрійської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, припинення речових прав та визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на спадщину, витребування земельноїділянки -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області Кравчук Анжели Олександрівни, державного реєстратора - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької Вікторії Володимирівни, Рівненської районної державної адміністрації, Олександрійської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, в якій позивач просить:

- припинити всі речові права ОСОБА_5 на земельну ділянку, кадастровий номер 5624687000:06:003:0067, зареєстровані відповідно до законодавства;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на спадщину від 10.07.2018 року, видане приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Кутецькою В.В.;

- припинити всі речові права ОСОБА_6 на земельну ділянку, кадастровий номер 5624687000:06:003:0066, зареєстровані відповідно до законодавства;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації від 26.08.2008 року №673 «Про внесення змін в додаток до розпорядження голови районноїдержавної адміністрації від 29 грудня 2007 року №1016 «Про виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Новоукраїнської сільської ради» та розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації від 29.12.2007 року №1016 «Про виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам на території Новоукраїнської сільської ради» в частині: виділення ОСОБА_5 земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 1,73 на масиві № НОМЕР_2 на території Новоукраїнської сільської ради, кадастровий номер 562466870006066003:0067; виділення ОСОБА_7 земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку № НОМЕР_3 , площею 1,57 на масиві № НОМЕР_2 на території Новоукраїнської сільської ради, кадастровий номер 56224687000:06:003:0066;

- витребувати із земельної ділянки площею 1,5660 га ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства, код 01.03 (кадастровий номер 5628687000:06:003:0066) за межами населеного пункту с. Нова Українка, на території Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області на його користь частину земель площею 0,5298 га із визначеними координатами поворотних точок меж;

- витребувати із земельної ділянки площею 1,7858 га ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства, код 01.03 (кадастровий номер 5628687000:06:003:0067) за межами населеного пункту с. Нова Українка, на території Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області на його користь частину земель площею 0,5311 га із визначеними координатами поворотних точок меж;

- витребувати із земельної ділянки площею 2,6660 га ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства, код 01.03 (кадастровий номер 5628687000:06:003:0016) за межами населеного пункту с. Нова Українка, на території Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області на його користь частину земель площею 0,0010 га із визначеними координатами поворотних точок меж.

15 серпня 2025 року представником позивача ОСОБА_1 , через канцелярію суду подано клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме:

- припинити всі речові права ОСОБА_5 на земельну ділянку, кадастровий номер 5624687000:06:003:0067, зареєстровані відповідно до законодавства;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на спадщину від 10.07.2018 року, видане приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Кутецькою В.В.;

- припинити всі речові права ОСОБА_6 на земельну ділянку, кадастровий номер 5624687000:06:003:0066, зареєстровані відповідно до законодавства.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні клопотання про залишення в частині позовних вимог без розгляду підтримала та просила його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про залишення в частині позовних вимог без розгляду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про залишення в частині позовних вимог без розгляду не заперечувала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведенета те,що обставини,які бперешкоджали залишеннюпозовної заявив частиніпозовнихвимог без розгляду не встановлені, суд дійшов висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області Кравчук Анжели Олександрівни, державного реєстратора - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької Вікторії Володимирівни, Рівненської районної державної адміністрації, Олександрійської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, припинення речових прав та визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на спадщину, витребування земельної ділянки, в частині позовних вимог, а саме:

- припинити всі речові права ОСОБА_5 на земельну ділянку, кадастровий номер 5624687000:06:003:0067, зареєстровані відповідно до законодавства;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на спадщину від 10.07.2018 року, видане приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Кутецькою В.В.;

-припинити всіречові права ОСОБА_6 наземельну ділянку,кадастровий номер5624687000:06:003:0066,зареєстровані відповіднодо законодавства - залишити без розгляду.

В підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області Кравчук Анжели Олександрівни, державного реєстратора - приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької Вікторії Володимирівни, Рівненської районної державної адміністрації, Олександрійської сільської ради Рівненського району, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Рівненської районної державної адміністрації та витребування земельної ділянки оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 26 листопада 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.