Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 20.10.2025Справа № 554/8623/25 Провадження № 1-кс/554/12665/2025
У Х В А Л А
20 жовтня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні за № 12024170000000772 від 11.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
17.10.2025 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Полтавської обласної прокуратури про арешт майна.
У судове засідання слідчий спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Крім того, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170000000772 від 11.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП Полтавській області надійшла заява про вчинення злочину від громадянина ОСОБА_4 , у відповідності до якої встановлено, що із 2024 року, останньому стало відомо, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою на території м. Полтава та Полтавського району, перевозять та в подальшому здійснюють збут наркотичних засобів, шляхом «закладок».
16.10.2025 року в ході проведення cанкціонованого обшуку за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Глоди, за географічними координатами «Google Maps» 49.7169818, 34.5973206, було виявлено та вилучено: 4 рослини з корінцями зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичні; 2 корінці рослини зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичні; фрагменти рослини зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичні; 2 гілки рослини зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичні.
16.10.2025 року всі вищевказані речі та предмети постановою слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученняммайна єфактичне позбавленняпідозрюваного абоосіб,у володінніяких перебуваєзазначене участині другійцієї статтімайно,можливості володіти,користуватися тарозпоряджатися певниммайном довирішення питанняпро арештмайна абойого повернення.
Тимчасово вилученимможе бутимайно увигляді речей,документів,грошей тощо,щодо якихє достатніпідстави вважати,що вони: підшукані,виготовлені,пристосовані чивикористані якзасоби чизнаряддя вчиненнякримінального правопорушеннята (або)зберегли насобі йогосліди; призначалися(використовувалися)для схилянняособи довчинення кримінальногоправопорушення,фінансування та/абоматеріального забезпеченнякримінального правопорушенняабо винагородиза йоговчинення; єпредметом кримінальногоправопорушення,у томучислі пов`язаногоз їхнезаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майнадопускається зметою забезпечення: збереженняречових доказів; спеціальноїконфіскації; конфіскаціїмайна яквиду покаранняабо заходукримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені 16.10.2025 року в ході проведення обшуку за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Глоди, за географічними координатами «Google Maps» 49.7169818, 34.5973206 речі, мають значення речових доказів,та враховуючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.
З огляду на вищевикладене, з метою належного забезпечення збереження речових доказів, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити
Накласти арештна вилученев ходіобшуку від16.10.2025року заадресою:Полтавська область,Полтавський район,с.Глоди,за географічнимикоординатами «GoogleMaps»49.7169818,34.5973206, речі, а саме: 4 рослини з корінцями зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичні; 2 корінці рослини зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичні; фрагменти рослини зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичні; 2 гілки рослини зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичні, з метою запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тощо, у кримінальному провадженні № 12024170000000772 від 11.12.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що розташована за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 131122254, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8623/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: