Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 272/1141/25
Провадження № 2/272/852/25
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 жовтня 2025 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ТОВ "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник позивача звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002/12421713-СК в розмірі 39170,19 грн. та стягнути понесені судові витрати.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.2, п.5 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад оставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Подана позовна заява таким вимогам не відповідає.
Представник позивача звертається до суду з позовом до ОСОБА_1 де зазначає, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається також із доданої до позову заяви-договори на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування, який підписано сторонами.
Однак як вбачається з відомостей Андрушівської міської ради від 16.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто позивачем невірно зазначена у позовній заяві адреса реєстрації та проживання відповідача .
Крім того, в позовній заяві наявний виклад обставин щодо кредитного довору № 00-5853709, який не є предметом спору.
Також, представником позивача на обґрунтування доводів позову не надано платіжні документи первісного кредитора, які підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів за кредитним договором, а також розмір заборгованості за цим кредитним договором на час відступлення права вимоги. Відсутній Договір факторингу та статут ТОВ"ФК"ЄАПБ" в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач звертається до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовною вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/12421713-СК, проте на підтвердження сплати судового збору до матеріалів справи додано платіжну інструкцію кредитного переказу коштів № 91224 від 10.12.2024 року, з якої вбачається, що судовий збір в сумі 3028,00 грн. сплачено за подання позову до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська.
Тобто, у даній справі судовий збір за розгляд справи Андрушівським районним судом не сплачено, про що вказує долучена платіжна інструкція.
З 01.01.2025 року відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн., який позивачу необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ ТГ м. Андрушівка/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) -37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA818999980313121206000006799, Код класифікації доходів бюджету -22030101 та надати відповідне підтвердження суду.
Згідно ч. ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ТОВ "ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 131120930, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/1141/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: