Ухвала суду № 131119096, 20.10.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/901/25

Провадження № 2/193/413/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

20 жовтня 2025 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді - Кравченко Н.О.

за участю секретаря - Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Софіївського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Софіївської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

25.06.2025 року в провадження Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Софіївської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

20 жовтня 2025 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просить залишити даний позов без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українине здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Суд, вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, вважає що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1ст. 257ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ст. 13 ЦПК Українипередбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки представник позивача користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2ст. 257ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючисьст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачаПерепелиці Ліани Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Софіївської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Кравченко