Вирок № 13111887, 28.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 1-1161-2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 декабря 2010г. Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Руденко Л.М.

при секретаре Петрушиной Л.С.

с участием прокурора Дуравкиной Н.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гор. Славянск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и

жителя АДРЕСА_1, украинца, гр-на

Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, судимого

08.07.2008г. по ст. 187 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 07.05.2010г.

освободился условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 187 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 условно-досрочно освободившись из мест лишения свободы на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

В конце мая 2010г., более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе карьера, расположенного между улицами Урицкого и Генерала Батюка гор. Славянск, нашёл пакет с 44 патронами калибра 7,62 мм, которые оставил себе, чем незаконно приобрёл боевые припасы.

Незаконно приобретённые 44 патрона калибра 7,62мм, ОСОБА_1 перенёс по месту своего жительства АДРЕСА_1 и стал их хранить в металлической пристройке, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения.

06.10.2010г., в 17 час.25 мин., в процессе осмотра пристройки из металла, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет где находилось 44 патрона калибра 7,62 мм., которые согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №660 от 03.11.2010г., являются 7,62 мм винтовочными патронами, изготовленными заводским способом то есть штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, из которых 22 патрона пригодны для производства выстрелов, 22 патрона, в виду коррозийных изменений на гильзах и пулях, в представленном виде для стрельбы не пригодны.

Умышленными действиями, выразившимися в приобретении, ношении, хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины.

Продолжая свою преступную деятельность подсудимый 05.10.2010г., примерно в 16 час. 20 мин., находясь в помещении игрового зала, расположенного на территории рынка «Лесной» по ул. Генерала Батюка №31-а гор. Славянск, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом напал на потерпевшую ОСОБА_3, приставил нож к горлу, нанёс ей два удара кулаком правой руки по лицу. От удара потерпевшая упала на пол, а когда лежала на животе, ОСОБА_1 нанёс ОСОБА_3 два удара ногой по спине, после чего ножом порезал ей кожу на спине и нанёс удар рукой по лицу, причинив потерпевшей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №193 от 23.11.2010г., кровоподтёки лица, с ушибом мягких тканей, поверхностная рана шеи, царапина и ссадина шеи, царапины спины с переходом на область крестца, поверхностные раны с насечками в виде царапин задней и заднебоковой поверхности грудной клетки, закрытая черепно-мозговая травма сотрясение головного мозга, образовались от действия тупых и острорежущих предметов и по степени тяжести относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующих для своего заживления строк свыше 6-ти, но не более21-го дня.

После этого подсудимый завладел денежными средствами в сумме 200 грн. и мобильным телефоном «Нокиа Е-71», стоимостью 2000 грн. в котором находилась сим-карта оператора МТС, стоимостью 20 грн, на счету которой было 19 грн., принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3.

С места преступления подсудимый скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 2239 грн.

Умышленными действиями, выразившимися в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенными лицом ранее совершившим разбой, подсудимый совершили преступление, предусмотренное ст. 187 ч. 2 УК Украины.

Как в ходе досудебного следствия по делу, так и в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью по всему объёму предъявленного обвинения и пояснил, что 05.10.2010г., примерно в 16 час., он пришёл в помещение игрового зала по ул. Генерала Батюка №31-а в гор. Славянск. Когда в игровом зале никого не осталось, примерно в 16 час. 20 мин., у него возник умысел на завладение имуществом и с этой целью он подозвал к себе девушку администратора. Когда потерпевшая подошла к нему, он достал из внутреннего кармана своей спортивной куртки металлический нож, схватил её левой рукой за шею, а правой приставил к шеи нож и начал требовать деньги из кассы. Держа левой рукой ОСОБА_3 за шею и угрожая ножом, приподнял на спине потерпевшей одетый на ней свитер или кофту, и провёл кончиком лезвия ножа ей по спине, при этом повторно, где у неё ещё находятся деньги и взяв у девушки ключи от входных дверей в помещение игровых автоматов закрыл помещение, чтобы не зашёл кто-либо из посторонних лиц. Приказав девушке оставаться на месте, он сам подошёл к одному из автоматов и хотел вскрыть его руками, но, осмотрев его, передумал, так как не было инструментов.

Он подошёл к столу администратора на котором находилась сумка, а в ней лежали деньги в сумме 200 грн. и мобильный телефон «Нокиа Е-71», которые он похитил.

Перед тем, как покинуть помещение игрового зала, он нанёс правой рукой удар в область лица потерпевшей, после чего она упала на пол, а он её предупредил, чтобы она в течении 10 минут не выходила из помещения игрового зала после того как он покинет его.

В настоящее время мобильный телефон потерпевшей возвращён, со стоимостью похищенного он полностью согласен, не возражает возместить причинённый им ущерб.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении полностью нашла своё подтверждение:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в суде показала, что она 05.10.2010г. на протяжении всего дня находилась на своём рабочем месте в зале игровых автоматов, расположенном в гор. Славянск по ул. Генерала Батюка №31а

Примерно в 16 час., в помещение пришёл подсудимый, который стал играть на игровых автоматах, а когда через время, около 16 час. 20 мин., в помещении никого не было, он попросил её подойти к нему показать механизм работы игрового аппарата. Когда она подошла к ОСОБА_1, тот схватил её за волосы левой рукой, а правой достал из своей спортивной куртки нож и приставил ей к горлу, стал требовать от неё деньги. Он отобрал у неё ключ от входной двери, закрыл её и стал её избивать: нанес кулаком правой руки удар в область лица, от чего она упала на пол, а когда лежала на животе, он нанёс ей два удара ногой по спине. После этого, он сел ей на спину, приподняв её свитер стал водить лезвием ножа по спине, при этом порезав ей кожу. Затем ОСОБА_1 поднялся, подошёл к столу администратора, на котором находилась её сумка и лежал мобильный телефон «Нокиа Е-71». Из сумки подсудимый забрал 200 грн., так же забрал мобильный телефон, в котором находилась сим-карта оператора МТС, стоимостью 20 грн., на счету которой было 19 грн. После этого, ОСОБА_1 подошёл к ней, нанёс ней удар ладонью правой руки, после чего она вновь упала и предупредил, чтобы она в течении 10 минут не покидала помещение зала игровых автоматов.

- материалами дела:

- заявлением потерпевшей ОСОБА_3 от 06.10.2010г. (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2010р., схетом и фототаблицей к нему, в которых зафиксировано место совершения преступления им является зал игровых автоматов, расположенный по ул. Генерала Батюка №31-а гор. Славянск (л.д.7,8,9);

- актом судебно-медицинского обследования №865 от 05.10.2010г., заключением эксперта №193 от 19.11.2010г., где специалисты пришли к тому, что у ОСОБА_3 обнаружены кровоподтёки лица, с ушибом мягких тканей, поверхностная рана шеи, царапина и ссадина шеи, царапины спины с переходом на область крестца, поверхностные раны с насечками в виде царапин задней и заднебоковой поверхности грудной клетки, закрытая черепно-мозговая травма сотрясение головного мозга, образовались от действия тупых и острорежущих предметов и по степени тяжести относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующих для своего заживления строк свыше 6-ти, но не более 21-го дня (л.д.13-14);

- протоколом осмотра от 06.10.2010г. и фототаблицей к нему, из которых усматривается, что по месту жительства подсудимого, был обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа Е-71» (л.д.16,17);

- справкой о стоимости мобильного телефона «Нокиа Е-71», из которой усматривает, что стоимость похищенного у ОСОБА_3 мобильного телефона составляет 2000 грн. (л.д.18);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 07.10.2010г. и фототаблицей к нему, к котором отображены действия подсудимого при совершении им разбойного нападения на ОСОБА_3 (л.д.32-33,34-36);

- протоколом воспроизведения фотоснимков для опознания от 07.10.2010г., где зафиксировано, что потерпевшая указала на снимок под №3, под которым расположена фотография ОСОБА_1 , и пояснила, что именно этот парень 05.10.2010г., примерно в 16 час., применил к ней физическое насилие и угрожая ножом, завладел её имуществом (л.д.42);

- протоколом предъявления предметов для опознания от 07.10.2010р., где отображено, как потерпевшая ОСОБА_3 опознаёт принадлежащий ей мобильным телефон из числа иных мобильных телефонов (л.д.45);

- протоколом осмотра и фототаблицей к нему от 06.10.2010г. надворной постройки из металла, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1, где было обнаружено и изъято 44 патрона калибра 7,62 мм (л.д.67,68-69);

- заключением специалиста №815 от 11.10.2010г. и заключением эксперта №660 от 03.11.2010г., из которых усматривается, что 44 патрона являются 7,62 мм винтовочными патронами, изготовленными заводским способом то есть штатными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм, из которых 22 патрона пригодны для производства выстрелов, 22 патрона, в виду коррозийных изменений на гильзах и пулях, в представленном виде для стрельбы не пригодны (л.д.76-77, 94-95).

Анализ перечисленных выше доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что события преступлений имели место и вина ОСОБА_1 в их совершении полностью доказана.

Судом не приняты во внимание показания подсудимого в той части, что он не наносил удары кулаком в лицо и ногой по спине потерпевшей, поскольку суд считает, что отрицая нанесения ОСОБА_3 ударов в область лица кулаком, а также ударов в область спины ногой ОСОБА_1 пытается смягчить свою вину в содеянном. При этом, суд также учёл, что ранее ОСОБА_3 и ОСОБА_1 знакомы не были и у потерпевшей нет никаких оснований оговаривать подсудимого в части нанесения ей подсудимым ударов кулаком руки в область лица и ногой по спине. Кроме того, механизм нанесения телесных повреждений не влияет на квалификацию преступления у подсудимого, поскольку ранее ОСОБА_1 был осужден по ст. 187 ч.1 УК Украины.

Суд считает, что действия подсудимого органами досудебного следствия правильно квалифицированы:

- по ст.187 ч. 2 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным здоровья лица, подвергшегося нападению и с угрозой применения такого насилия;

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как приобретении, ношении, хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру наказания Волобуеву судом учитывается тяжесть содеянного, личность подсудимых, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

При этом принимается во внимание, что подсудимый совершил тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, в состоянии алкогольного опьянения, до ареста ОСОБА_1 общественно-полезным трудом не занимался, потерпевший настаивает на строгой мере наказания.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным в отношении подсудимого избрать наказание в виде лишения свободы, однако принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, а именно: что ОСОБА_1 чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, на протяжении всего следствия по делу давал стабильные показания что привело к оперативному расследованию делу, по месту жительства характеризуются с посредственной стороны, тяжких последствий от совершенных подсудимыми преступлений не наступило, частично материальный ущерб потерпевшей возмести, суд считает возможным не назначать максимальную меру наказания предусмотренную данными частями статей Закона.

ОСОБА_1 07.05.2010 г. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы, не отбытый срок составил 11 месяцев 11 дней, в поэтому в соответствии с требования ст.71ч.1 УПК Украины к назначенному наказанию за данные преступления необходимо частично присоединить не отбытое наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

Гражданский иск, заявлений прокурором в интересах КЛПУ ЦГБ им. Ленина гор. Славянск в размере 1086 грн.66 коп. подлежит удовлетворению в польном объёме путём взыскания с подсудимого в пользу КЛПУ ЦГБ им. Ленина гор. Славянск на расчётный счёт 35419007002285 в ГУДКУ в Донецкой области ОКПО 01991197 МФО 834016.

Потерпевшая ОСОБА_3 гражданский иск в суде не заявила, ссылаясь на отсутствие в данное время необходимых доказательств понесённых нею расходов во время лечения телесных повреждений, причинённых ОСОБА_1, пожелала обратиться впоследствии в гражданском порядке.

Вещественные доказательства, приобщенные постановлениями следователя:

- от 07.10.2010г. и сданные под сохранную расписку ОСОБА_3, подлежат возврату последней;

- от 12.11.2010г. и сданные в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.187 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества; по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст. 70 ч.1,3 УК Украины ОСОБА_1 определить наказание по совокупности назначенных наказаний путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.71ч.1 УПК Украины к назначенному наказанию за данные преступления необходимо частично присоединить не отбытое наказание и окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 06 октября 2010г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей в СИЗО-6 гор. Артемовска Донецкой области.

Вещественные доказательства, приобщенные постановлениями следователя:

- от 07.10.2010г. и сданные под сохранную расписку ОСОБА_3, вернуть последней;

- от 12.11.2010г. и сданные в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КЛПУ ЦГБ им. Ленина гор. Славянск (р/счёт 35419007002285 в ГУДКУ в Донецкой области ОКПО 01991197 МФО 834016) ущерб у сумме 1086 грн.66 коп.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течении 15 дней с момента провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения им копии приговора.

Судья: