Ухвала суду № 131117707, 21.10.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2056/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21 жовтня 2025 року суддя Овідіопольськогорайонного судуОдеської областіКозирський Є.С.розглянувши питаннящодо виправленняописки взаочному рішенніОвідіопольського районногосуду Одеськоїобласті від13жовтня 2025року поцивільній справі№ 509/2056/25за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу спілкування,-

ВСТАНОВИВ:

13жовтня 2025року заочнимрішенням Овідіопольськогорайонного судуОдеської областіпозов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про зобов?язання відповідачки не перешкоджати в спілкуванні з онукою та визначення способу спілкування з дитиною задоволено. Зобов?язано ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )не чинитиперешкод ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )в спілкуванніз онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Визначено спосібспілкування ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зурахуваннямрозкладу життядитини, у вільний від занять дитини час, три рази на тиждень - понеділок, четверг, неділя, шляхом мобільного/інтернет зв`язку/відеозв?язку з використанням мессенджерів, які встановлені на телефон ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Після виготовлення рішення, було виявлено допущену описку у його вступній частині: зазначено «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ (вступна та резолютивна частина)» замість вірного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина)»..

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У тексті рішення Овідіопольського районного суду Одеської області помилково не було зазначено, що воно ухвалене іменем України.

Суд вважає, що зазначена помилка в рішенні суду має бути виправленою та такі виправлення жодним чином не змінюють суті та змісту цього рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочномурішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2025 по справі №509/2056/25, а саме: у вступній частині рішення, замість зазначеного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ (вступна та резолютивна частина)» правильно читати, як «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.С. Козирський