Ухвала суду № 131117456, 21.10.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

21.10.2025

Справа № 498/1383/25

Провадження № 2/494/1202/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №498/1383/25 за позовною заявою Рудницького Юлія Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

в с т а н о в и в:

21.10.2025року зВеликомихайлівського районногосуду Одеськоїобласті доБерезівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи №498/1383/25 за позовною заявою Рудницького Юлія Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у позовній заяві адресою місця проживання відповідача зазначає: АДРЕСА_1 .

Згідно відповідіз Єдиногодержавного демографічногореєстру за№1738952від 04.09.2025року назапит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Питання про територіальну підсудність даного позову суд вирішує, враховуючи правила про підсудність, визначені вст. 27 ЦПК України.

Частиною 1ст.27ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, місце проживання відповідача зареєстроване на території, яка не відноситься до юрисдикції Березівського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовною заявою Рудницького Юлія Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг не підсудна Березівському районному суду Одеської області у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи №498/1383/25 за позовною заявою Рудницького Юлія Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, - передати запідсудністю доТульчинського районного суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Перемоги, 16, Тульчин, Вінницька область, 23600).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя Панчишин А.Ю.