ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2008 р. Справа № 54/343-07
вх. № 12769/1-54
Суддя господарського суду Хачатрян В.С.
при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - Дідура Л.М.
Представник відповідача - не з'явився
Представник 3-ої особи -Литовченко В.А., дов. 25-16/ 6048 від 14.08.2007р. ,Тремполець Н.М.-дор. №25-16/9978 від 19.12.2007р. ,Демиденко Н.О.,дов.№25-22/205 від 15.01.2008р. 15.01.2008р.
розглянувши справу за позовом Фонд загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття в о. Харківського обласного центру зайнятості населення м. Харків
до ТОВ підприємство "Союз" м. Харків
про стягнення 15675,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача 15675,00 грн., обґрунтовуючи тим, що при проведені Контрольно- ревізійним управлінням в Харківський області вибіркової перевірки встановлено завищення обсягів будівельних робіт, які виконував відповідач на підставі договору підряду № 2019 від 25.02.2004р., чим завдав матеріальну шкоду позивачу.
Позивач у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних документів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - в судове засідання з'явився підтримує позовні вимоги позивача.
Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача ,3 -ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача , суд встановив, що 25 лютого 2004 року між Харківським обласним центром зайнятості, робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з однієї сторони та ТОВ підприємство "Союз" м. Харків укладено договір № 184/12/05 та договір підряду № 2019.
29 червня 2007 року за № 061-20/136 спеціалістами КРУ в Харківській області проведено ревізію використання коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, виділених на проведення ремонтно-будівельних робіт на об'єктах Харківського обласного центру зайнятості за період 2005-2006 р. та завершений звітний період 2007 року.
Контрольно-ревізійним управлінням в Харківській області при проведенні вибіркової перевірки встановлено обставини завищення обсягів будівельних робіт, а саме : будівництво Дергачівського РЦЗ на 17093 грн. 00 коп. та реконструкція Люботинського МРЦЗ на 8618 грн. 00 коп., що виконувало ТОВ підприємство „Союз". Проведеною ревізією встановлено, що внаслідок оплати Харківським обласним центром зайнятості завищеної вартості виконаних робіт ТОВ підприємством „Союз", Харківському обласному центру зайнятості завдано матеріальної шкоди на суму 25711 грн. 00 коп.
Станом на 01.07.2007 року кредиторська заборгованість Харківського обласного центру зайнятості ТОВ підприємству „Союз" за виконання проектних робіт складала 10036 грн. 00 коп. Зменшення нарахувань, згідно акту перевірки КРУ, в червні 2007 року на суму 25711 грн. 00 коп. призвело до утворення дебіторської заборгованості в розмірі 15675 грн. 00 коп. Таким чином, заборгованість ТОВ підприємства „Союз" Харківському центру зайнятості станом на 01.07.2007 року складає 15675 грн. 00 коп.
Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів про погашення суми боргу, позовні вимоги позивача щодо стягнення простроченої заборгованості в сумі 15675,00 грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
У відповідності до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Союз", ( м. Харків, вул. вул. Ньютона, б. 130, кв. 12, код 30590925, р/р 260043021078, Перша філія АКБ "Базис" у м. Харкові, МФО 351599) на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості (м. Харків, 61050 м. Харків, пр. Московський, 51, ОКПО 03491277, р/р 37178304900001 в УДК у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованості у розмірі 15675,00 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Союз", ( м. Харків, вул. вул. Ньютона, б. 130, кв. 12, код 30590925, р/р 260043021078, Перша філія АКБ "Базис" у м. Харкові, МФО 351599) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 156,75 грн.
Товариства з обмеженою відповідальністю " Союз", ( м. Харків, вул. вул. Ньютона, б. 130, кв. 12, код 30590925, р/р 260043021078, Перша філія АКБ "Базис" у м. Харкові, МФО 351599) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.
Видати наказ після набрання судовим рішення законної сили.
Рішення підписано 21.01.2008р.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 1311172, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 54/343-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: