Рішення № 131116922, 15.09.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.09.2025
Номер справи
607/12045/25
Номер документу
131116922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2025 Справа №607/12045/25 Провадження №2-о/607/386/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ярчовецька сільська рада Старостинського округу Зборівського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

12.06.2025 заявник ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відноси між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що померла ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Звернувшись до приватного нотаріуса, як спадкоємець за заповітом та будучи членом сім`ї померлої першого ступеня споріднення, з метою оформлення спадщини після смерті матері, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за нульовою ставкою оподаткування з огляду на те, що не прослідковуються родинні відносини між нею та її матір`ю, оскільки в свідоцтві про смерть матері, дата її народження вказана як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а записи в свідоцтві про її народження не відповідають записам в актовому записі про її народження №8 складеного 08.06.1970 р. Великоплавучанською сільською радою Козівського району Тернопільської області, а саме дата народження її матері в її актовому записі про народження вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». а її ім`я замість « ОСОБА_3 » зазначено як « ОСОБА_4 », що суперечить виданому 08.06.1970 р. свідоцтву про народження.

Звернувшись до Тернопільського відділу державної РАЦС у Тернопільському районі із заявою про внесення змін до актового запису про моє народження №8 складеного 08.06.1970 Великоплавучанською сільською радою Козівського району Тернопільської області про внесення змін щодо її імені з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » та щодо дати народження матері з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », їй було відмовлено у зв`язку із розбіжностями в основних підтверджуючих документах, а саме в актових записах про народження дитини, про шлюб батьків та про смерть матері.

Те, що в актовому записі про її народження ім`я вказано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » ані їй, ані її рідним відомо не було. Про цю помилку вона дізналася лише після оформлення спадщини після смерті матері.

Вважає, що вказані помилки були допущені особою, яка формувала актовий запис про її народження та свідоцтво про народження. На думку заявника, вищезгадана особа при внесені інформації щодо неї невірно вказала дату народження її матері, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та її ім`я, а саме « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Крім того, у свідоцтві про смерть матері по батькові вказано як « ОСОБА_5 », проте в свідоцтві про народження матері по батькові вказано на російській мові як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про її народження та в актовому записі про народження її матері та в актовому записі про її народження, з огляду на інформацію вказану у Висновку РАЦС від 08.04.2025, по батькові матері вказано як « ОСОБА_7 ».

Вважає, що такі розбіжності в документальних записах по батькові українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовному (російсько-українському) перетворенні, що є типовою девіацією в умовах українсько - російської двомовності.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник заінтересованої особи Ярчовецької сільської ради Старостинського округу Зборівського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення заяви не заперечив.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16.10.2024 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1932.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і у встановленому законом порядку заявник звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Сліско С.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. 22 січня 2025 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Сліско С.М. заведено спадкову справу №5/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

Однак, в документах, які необхідні для ведення спадкової справи була встановлена розбіжність, зокрема у свідоцтві про народження заявника, де її матір зазначена як « ОСОБА_2 », проте у свідоцтві про смерть вона зазначена як « ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_8 ,що стверджуєтьсясвідоцтвом пронародження серія НОМЕР_2 . У відомостях про батьків ОСОБА_9 вказаний батьком, а ОСОБА_2 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданого 04.11.2000 між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 04 листопада 2000 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, його видано на ім`я « ОСОБА_2 ».

Як вбачається Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану виданого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису.

Тож, Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, в графі мати значиться « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть її матері зазначено « ОСОБА_2 ».

Вказані розбіжності у документах викликають сумнів щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 підтвердив факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Таким чином, проводячи загальний аналіз зазначення прізвищ, імен та по-батькові, враховуючи типові помилки у їх написанні, можна зробити висновок, що « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ярчовецька сільська рада Старостинського округу Зборівського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль, код ЄДРПОУ: 41346948.

Заінтересована особа: Ярчовецька сільська рада Старостинського округу Зборівського району Тернопільської області, вул.Шевченка, 2, с.Ярчівці, Зборівський район Тернопільська область.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Часті запитання

Який тип судового документу № 131116922 ?

Документ № 131116922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131116922 ?

Дата ухвалення - 15.09.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131116922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131116922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131116922, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 131116922, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131116922 відноситься до справи № 607/12045/25

Це рішення відноситься до справи № 607/12045/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131116921
Наступний документ : 131116923