Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 30.09.2025
Справа № 334/5224/25
Провадження № 2/334/3010/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
30.06.2025 рок ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася з позовом до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №07484-06/2024 в розмірі 17354,40 грн.
Позовні вимоги мотивована тим, що 08.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07484-06/24, який було підписано відповідачем електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону.
Згідно п. 1.1. договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором.
Згідно п.п. 3 договору, обчислення строку користування кредитом на нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.
Відповідно до п.п. 2.3 договору, для отримання кредиту клієнт відвідує сайт Товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; Кредитними продуктами Товариства, документами щодо взаємодії зі споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту, іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується Товариством на сайті Товариства відповідно до вимог законодавства України та нормативно правових актів НБУ. Приймаючи умови кредитного договору клієнт підтверджує, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.
Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок та умови кредитування, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
27.11.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та позивачем було укладено договір факторингу №27112024/2, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) позивачу належні йому права вимоги, а позивач приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором в сумі 17354,40 грн, з яких: 8865,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7978,80 грн сума заборгованості за відсотками; 510,60 сума заборгованості за штрафом.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач умови договору належним чином не виконував, не здійснив погашення існуючої заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому в позовній заяві просить проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
08.06.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту №07484-06/2024.
Відповідно до п. 1.1 договору Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 9000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором.
Відповідно до п. 2 договору: тип кредиту: кредит, мета отримання кредиту: на власні потреби клієнта не пов`язані з підприємницькою діяльністю; кредит надається строком на 120 днів, дата надання кредиту 08.06.2024 року, наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, дата погашення кредиту 05.10.2024 року.
Згідно п. 1.4.1 договору денна процентна ставка становить 1,50 відсотки та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 договору.
Відповідно до п. 1.6 кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів картки №4441-11хххх-7609 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.
Відповідно до п. 2.1 договору перед укладання цього договору Товаритсво здійснило ідентифікацію та верифікацію клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно - правовим актом НБУ.
Відповідно до п. 2.3 договору, для отримання кредиту клієнт відвідує сайт Товариства та ознайомлюється з відповідною інформацією, а саме Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту; Кредитними продуктами Товариства, документами щодо взаємодії зі споживачами, Примірним договором про надання кредиту, інформацією про істотні характеристики послуги з надання мікрокредиту/споживчого кредиту, іншою інформацією про фінансову послугу, яка розміщується Товариством на сайті Товариства відповідно до вимог законодавства України та нормативно правових актів НБУ.
Вказаний договір позики підписаний відповідачем із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W2920.
Також, відповідач був ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, Графіком платежів, відповідно до якого кредит надається з 08.06.2024 року по 05.10.2024 року, сума кредиту 9000,00 грн, відсотки за користування кредитом 16200,00 грн, загальна вартість кредиту 25200,00 грн.
27.11.2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та позивачем було укладено договір факторингу №27112024/2, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та ніші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Згідно копії акту прийому передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 27112024/2 від 27.11.2024, ТОВ «Стар Файненс Груп» передав, а позивач прийняв Реєстр боржників у повному об`єиі.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №27112024/2 від 27.11.2024 року позивач набув права вимоги до відповідача за кредитним договором №07484-06/2024 у сумі 17354,40 грн, з яких 8865,00 грн сума заборгованості за основою сумою боргу, 7978,80 грн загальна сума заборгованості за відсотками, 510,60 грн сума заборгованості за штрафом, кількість днів заборгованості - 83.
Відповідно до ст.ст.626,628 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
Частиною першою статті 1054ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з умовами укладених кредитних договорів, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки, передбачені вказаними умовами.
Відповідно до статті 526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 530ЦК України зобов`язання підлягає виконанню у вказаний в договорі строк.
Статтею 610ЦКУкраїни визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, за вимогами статті 611 цього Кодексу, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
В силу вимог ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За приписами ч. 1ст.516ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1ст.517ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині основної суму боргу у розмірі 8865,00 грн та відсотків у розмірі 7978,80 грн, які прямо передбачені договором. Проте, штрафя у розмірі 510,60 грн належним чином позивачем не обґрунтована, у матеріалах справи відсутній будь-який розрахунок вказаної суми штрафу, яким чином та за який період штраф був нарахований, що позбавляє можливості суд оцінити підстави його нарахування та відповідність положенням договору в частині нарахування штрафних санкцій.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12, 13, 19, 76-83, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість кредитним договором №07484-06/2024 від 08.06.2024 року у розмірі 16843 грн 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2938 грн 91 коп.
У задоволені інших позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Філіпова І. М.
Судове рішення № 131116499, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5224/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: