Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/676/25
Провадження №2/477/916/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядкуспрощеного позовногопровадження цивільнусправузапозовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України»у особіМиколаївської філіїтовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» до ОСОБА_1 простягнення вартостінеоблікованих об`ємівприродного газу,
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 12322 грн. 24 коп. та судові витрати у розмірі 3028 грн.
В обґрунтування позову позивач вказав наступне.
ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем природного газу, розподіл якого здійснює товариство з обмеженою відповідальністю «Гахорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії.
14 травня 2019 року на підставі пункту 5.7. глави 5 розділу V ПБСГ у зв`язку з аварійною ситуацією, а саме розгерметизацією газопроводу та витоком газу на крані вводу до домоволодіння споживача, було припинено газопостачання до будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом перекриття крану вводу до домоволодіння споживача та встановлення на перекритому крані вводу пломби №44673964. Даний факт підтверджується актом про припинення газопостачання природного газу №559 від 14 травня 2019 року.
16 листопада 2024 року працівниками товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії в ході проведення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт несанкціонованого відновлення газопостачання шляхом зриву пломби №С44673964 на крані вводу до домоволодіння відповідача. В зв`язку з цим було складено акт про порушення №01094 від 16 листопада 2024 року, який підписаний відповідачем без зауважень та заперечень.
На підставі рішення постійно діючої робочої комісії з розгляду актів про порушення побутовими споживачами природного газу ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії та у відповідності до пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, відповідачу було проведено нарахування необлікованих об`ємів природного газу за період з 16 травня 2024 року по 19 лютого 2024 року. Об`єм необлікованого природного газу становить 1660,68 м.куб., вартість якого складає 12322 грн. 24 коп., в зв`язку з чим позивач просить стягнути її з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а позов задовольнити, з можливістю ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про його час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав.
Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2025 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вважаючи за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідач, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем природного газу, розподіл якого здійснює товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії.
14 травня 2019 року на підставі пункту 5.7. глави 5 розділу V ПБСГ у зв`язку з аварійною ситуацією, а саме розгерметизацією газопроводу та витоком газу на крані вводу до домоволодіння споживача, було припинено газопостачання до будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом перекриття крану вводу до домоволодіння споживача та встановлення на перекритому крані вводу пломби №44673964. Даний факт підтверджується актом про припинення газопостачання природного газу №559 від 14 травня 2019 року.
16 листопада 2024 року працівниками товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії в ході проведення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт несанкціонованого відновлення газоспоживання шляхом зриву пломби №С44673964 на крані вводу до домоволодіння відповідача.
За фактом виявленого порушення складено акт про порушення №01094 від 16 листопада 2024 року, який підписаний відповідачем без зауважень та заперечень.
Факт несанкціонованого відбору природного газу за вказаною адресою підтверджується актом про порушення №01094 від 16 листопада 2024 року із зафіксованими показами газового лічильника GALLUS ITRON 2000 G-4 заводський №07025753 в об`ємі 23634,73 м. куб. та актом №1000201817 від 02 січня 2025 року про демонтаж газового лічильника GALLUS ITRON 2000 G-4 заводський №07025753 із зафіксованими показами газового лічильника 23727,97 м. куб. Різниця в об`ємах спожитого газу складає 93,24 м. куб.
17 січня 2025 року постійно діючою робочою комісією з розгляду актів про порушення побутовими споживачами природного газу ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії було розглянуто акт про порушення №01094 від 16 листопада 2024 року та прийнято рішення про його задоволення, що підтверджується протоколом засідання постійно діючої комісії №22 від 17 січня 2025 року.
На підставі рішення постійно діючої робочої комісії з розгляду актів про порушення побутовими споживачами природного газу ТОВ «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії та відповідно до пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ, відповідачу проведено нарахування необлікованих об`ємів природного газу за період з 16 травня 2024 року по 19 лютого 2024 року. Об`єм необлікованого природного газу становить 1660,68 м. куб.
Відповідно до розрахунку необлікованих об`єктів газу, нарахованих за несанкціоноване відновлення газоспоживання заборгованість ОСОБА_1 за період з 16 травня 2024 року по 19 грудня 2024 року становить 12322 грн. 24 коп.:
-з 16 травня 2024 року по 31 травня 2024 року 98,31 куб. м. на суму 729 грн. 47 коп.;
-з 01 червня 2024 року по 30 червня 2024 року 190,48 куб. м. на суму 1413 грн. 35 коп.;
-з 01 липня 2024 року по 31 липня 2024 року 190,48 куб. м. на суму 1413 грн. 35 коп.;
-з 01 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року 190,48 куб. м на суму 1413 грн. 35 коп.;
-з 01 вересня 2024 року по 30 вересня 2024 року 190,48 куб. м на суму 1413 грн. 35 коп.;
-з 01 листопада 2024 року по 30 вересня 2024 року 496,28 куб. м на суму 3682 грн. 40 коп.;
-з 01 грудня 2024 року по 19 грудня 2024 року 304,17 куб м на суму 2256 грн. 95 коп.
Вказана вартість необлікованих об`ємів природного газу в сумі 12322 грн. 24 коп. відповідачем не сплачена.
Главою 2 розділу XI Кодексу ГРМ визначені види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування.
Відповідно до приписів підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Згідно з положеннями пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРМ несанкціоноване відновлення газоспоживаннявиявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.
Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРМ несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системивтручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу.
Главою 3 розділу XI Кодексу ГРМ врегульовано порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі).
Відповідно до пункту 2 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стануз дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договоруз дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Главою 5 розділу XI Кодексу ГРМ врегульовано порядок оформлення актів про порушення та їх розгляду. Відповідно до пункту 1 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.
За приписами пункту 2 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення.
Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.
Згідно положень пункту 3 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Відповідно до пункту 11 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акту-розрахунку враховується таке: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.
Пунктом 39 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що споживачфізична особа, фізична особапідприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини.
Відповідно до пункту 39 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» споживач є суб`єктом ринку природного газу.
Статтею 13 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу. У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно з законом. Аналогічна норма закріплена в підпункті 5 пункту 7.4 розділу VI Типового договору розподілу природного газу.
Згідно ч. 1 ст. 59, п. 2 ч. 2 ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу.
Пунктом 4 глави 1 розділу I Кодексу ГРМ визначено, що несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема Кодексу ГРМ.
Підпунктом 2 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу ГРМ встановлено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків зокрема, є завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії щодо стягнення з відповідача заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 3028 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, код ЄДРПОУ 45192910) заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 12322 (дванадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у особі Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, код ЄДРПОУ 45192910) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заявупро переглядзаочного рішенняможе бутиподано протягомтридцяти днівз дняйого проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р.В. Козаченко
Судове рішення № 131114963, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/676/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: