Постанова № 131114920, 15.10.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

15.10.2025 Справа № 469/1268/25

3/469/609/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участі секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 26.02.2025 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік,

ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №470284 від 01 жовтня 2025 року вбачається, що 01 жовтня 2025 року о 11:40 год. с.Тузли Миколаївського району Миколаївської області вул.Шевченка біля будинку 63, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Правопорушення вчинене повторно протягом року (справа №469/96/25 постанова Березанського районного суду Миколаївської області від 26.02.2025 року за ч.1 ст.130 КУпАП), чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Надав суду пояснення, що 01 жовтня 2025 року на поминках дочки випив 100 г. горілки після чого керував транспортним засобом.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджуєтьсясукупністю данихпротоколу проадміністративне правопорушення серії ЕПР1 №470284 від 01 жовтня 2025 року (а.с.1),письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 зазначив, що випив 100г горілки, після чого сів за кермо автомобіля (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4.5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.6),відеозаписамиз нагрудноговідеореєстратора поліцейського,оглянутими всудовому засіданні,якими зафіксовано,що ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння (а.с.8) та копією постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2025 року за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 17000грн та позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік (а.с.14).

За таких обставин суд приходить до висновку,що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення, що вбачається з постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2025 року (а.с.14).

Відповідно до ст.28 КУпАП оплатне вилученняпредмета,який ставзнаряддям вчиненняабо безпосереднімоб`єктомадміністративного правопорушення,полягає вйого примусовомувилученні зарішенням судуі наступнійреалізації зпередачею вирученоїсуми колишньомувласникові звідрахуванням витратпо реалізаціївилученого предмета. Порядок застосування оплатного вилучення і види предметів, які підлягають вилученню, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про належність транспортного засобу ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , тому застосування передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу суд вважає неможливим.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом; якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

З огляду на зазначене, до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за вчинення цього адміністративного правопорушення слід приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2025 року.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню увигляді позбавленняправа керуваннятранспортними засобами строком натри роки штрафуу розмірі2000неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що надень винесенняпостанови складає34000(тридцятьчотири тисячі)гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт. Березанка/21081100, Код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, стягувач Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5, код ЄДРПОУ 40108735, без оплатного вилучення транспортного засобу,

На підставі ч.3 ст.30КУпАП до накладеного адміністративного стягнення приєднати невідбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами відповідно до постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 26 лютого 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів коштів: ГУК/тг смт.Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA418999980313121206000014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягував Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.

Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: