Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/2380/25
2-о/683/146/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
з участю: секретаря Градомської Д.Р.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2380/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
08 серпня 2025 року ОСОБА_3 в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №754036 виданий Іршиківською сільською радою народних депутатів 12 червня 2001 року на ім`я « ОСОБА_4 » зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності за №55, на земельну ділянку площею 2,20 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іршиківської сільської ради, належить « ОСОБА_2 ».
В обґрунтуванняданої заявизаявника зазначає,що ОСОБА_2 на правіприватної власностіналежить земельнаділянка дляведення товарногосільськогосподарського виробництваплощею 2,20га,що підтверджуєтьсядержавним актомна правоприватної власностіна землюсерії Р1№754036,який виданоІршиківською сільськоюрадою народнихдепутатів 12червня 2001року тазареєстрованого вКнизі записівреєстрації державнихактів на правоприватної власностіза №55.Проте вданому державномуакті невірнозазначено ім`язаявника тавласника земельноїділянки,а самезазначена як« ОСОБА_4 »,тоді якправильно ОСОБА_2 », тому заявник змушений звертатись до суду із даною заявою.
11 серпня 2025 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Представник заявника - адвокат Березна А.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, однак представником ОСОБА_5 через систему «Електронний суд» подано заяву, якою останній просить розгляд справи здійснити без участі представника міської ради.
Суд, заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №754036 виданого Іршиківською сільською радою народних депутатів 12 червня 2001 року на підставі рішення Іршиківської сільської ради народних депутатів від 10 квітня 2000 року №2, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №55, « ОСОБА_4 » є власником земельної ділянки площею 2,20 га, що розташована на території Іршиківської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,
Однак, згідно паспорту громадянина України, виданого Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 09.01.2003 року, картки фізичної особи-платника податків № НОМЕР_1 від 17.10.1997 року, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00051594205 від 04.06.2025 року, заявник записаний як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно експертного висновку №056/934-m від 11.06.2025 року, судом встановлено, що з урахуванням зазначеного особові імена ОСОБА_6 (паспорт, пенсійне посвідчення, картка фізичної особи-платника податків, Державний акт на право приватної власності на землю, записи ОСОБА_2 ) та ОСОБА_6 (свідоцтво про одруження, запис ОСОБА_7 ), ПАША (державний акт на право приватної власності на землю, запис ОСОБА_4 ) в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах фонетичних варіантів особового імені Парасковія/Параска/Паша.
Відповідно до копії листа Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №859/291-25 від 19.06.2025 року, судом встановлено, що згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю Іршиківської сільської ради, бувшого Старокостянтинівського району, Хмельницької області станом до 01.01.2013 року на ім`я ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,20 га (кадастровий номер 6824283900:05:016:0089, площе 2,1776 га) згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №754036 виданого 12.06.2001 року за реєстраційним номером 55, що розташована на території Іршиківської сільської ради бувшого Старокостянтинівського району, Хмельницької області.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до частини 2статті 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ізп.12Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення»№ 5від 31.03.95рокупри розглядісправи провстановлення фактуналежності правовстановлюючихдокументів особі,прізвище,ім`я,по-батькові,місце ічас народженняякої,зазначені вдокументі,не збігаютьсяз ім`ям,по-батькові,прізвищем,місцем ічасом народженняцієї особи,вказаними усвідоцтві пронародження абов паспорті,у томучислі,факту належностіправовстановлюючого документа,в якомудопущені помилкиу прізвищі,імені,по батьковіабо замістьімені чипо батьковізазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013 року реєстрацію прав на нерухоме майно здійснюють структурні підрозділи територіальних органів Мін`юсту та не передбачено видачі державних актів на право власності на земельну діляннку як не передбачено і можливості внесення виправлень до вже виданих державних актів.
У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку.
Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права на дану земельну ділянку.
Оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме можливість внести зміни в документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.
З урахуваннямвище наведеного,судвважає можливимвстановити фактналежності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №754036 виданий Іршиківською сільською радою народних депутатів 12 червня 2001 року виданого на ім`я « ОСОБА_4 » зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності за №55, на земельну ділянку площею 2,20 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іршиківської сільської ради.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись статтею 124 Конституції України, ст. ст. 13, 81, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 5 ст. 272, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №754036 виданого Іршиківською сільською радою народних депутатів 12 червня 2001 року на ім`я « ОСОБА_4 » зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №55, на земельну ділянку площею 2,20 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Іршиківської сільської ради, на ім`я « ОСОБА_4 ».
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: 31193, с.Яремичі, Хмельницького р-н., Хмельницька обл., паспорт серії НОМЕР_2 виданий Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 09 січня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: 31100, вул.Острозького, 41, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 36027760.
Повний текст рішення складено 21 жовтня 2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 131114507, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2380/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: