Ухвала суду № 131114354, 20.10.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/653/14-ц

Провадження №6/951/8/2025

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «РеалайнсФінанс» прозаміну сторонивиконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа

у с т а н о в и в:

учасники справи в судове засідання 20.10.2025 не з`явилися.

Представник ТОВ «Реалайнс Фінанс» -Збицька Е.П.у заявіпросить здійснювати розгляд справи у її відсутності.

На адресу суду не надійшло підтвердження про вручення поштового відправлення боржнику ОСОБА_1 .

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав : неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання .

Так як учасники справи не з`явилися й щодо боржника ОСОБА_1 відсутні відомості про належне її повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України

постановив:

відкласти розгляд заяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «РеалайнсФінанс» прозаміну сторонивиконавчого провадження, видачудубліката виконавчогодокументана 05.11.2025 14:00.

Повторно повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.te.court.gov.ua/sud1908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець