Ухвала суду № 131113881, 20.10.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5176/25

Провадження № 2/317/2035/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

20 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Наталії Іванівни до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трачук Наталії Іванівни до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»про захист прав споживача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Підстав длязалишення позовноїзаяви безруху чибез розгляду,її повернення, відмови у відкритті провадження у справі, не вбачається.

Позов буде розглянуто у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника адвоката Трачук Наталії Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , 69059, м. Запоріжжя, вул.Магара, буд. 8, офіс 85) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз»(код в ЄДРПОУ 03345716, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7) про захист прав споживача визнання рішення неправомірним, визнання незаконними дій.

Призначити підготовчезасідання взалі судув приміщенніЗапорізького районногосуду Запорізькоїобласті(м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд. 37) на 18листопада 2025року о11год.30хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, відповідачу, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан