Ухвала суду № 131112886, 20.10.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 186/976/25

Провадження № 2-во/172/59/25

У Х В А Л А

іменем України

20.10.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі Голубенко Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі

№ 186/976/25, -

В С Т А Н О В И В

22.09.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Лимара А.В. про виправлення описки в рішенні суду у справі № 186/976/25, в якій він просить виправити описку у резолютивній частині рішенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2025 року та вказати правильно таке: «Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з однієї кімнати житловою площею - 17,5 кв.м., кухні - 8,1 кв.м., ванна - 2,6 кв.м,, туалет - 1,2 кв.м., коридор - 4,2 кв.м., вбудована шафа 0,3 кв.м., лоджія - 3,9 кв.м., загальна площа квартири 37,8 кв.м., житлова площа 17,50 кв.м.».

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про виправлення описки суд встановив, що помилково зазначив колишню назву м. Красний Луч як м. Хрустальний.

Тоді як відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 року № 1351-VIII м. Красний Луч Луганської області було перейменовано в м. Хрустальний Луганської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 186/976/25 задовольнити.

2. Виправити описку у рішенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2025 року у цивільній справі № 186/976/25 (провадження № 2/172/509/25), зазначивши правильну адресу квартири АДРЕСА_2 (колишня назва м. Красний Луч), Ровеньківський район,Луганська область замість м. Красний Луч (колишня назва Хрустальний).

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпостановлення.

Суддя І.Г. Битяк