Постанова № 131112101, 09.10.2025, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1800/25 Провадження № 3/358/756/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянувши матеріали, які направлені з ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

заст.184ч.3КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серії ВАД №712286, 25.05.2025 близько 17 год 11 хв в магазині «Аврора» м. Богуслав пл. Я.Мудрого, 1 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив дрібну крадіжку товарів з магазину «Аврора», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку.

За вищезазначені дії у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №712288, 01.06.2025 близько 19 год 25 хв в магазині «Аврора» м. Богуслав пл. Я.Мудрого, 1 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив дрібну крадіжку товарів з магазину «Аврора», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку.

За вищезазначені дії у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №712289, 03.06.2025 близько 19 год 18 хв в магазині «Аврора» м. Богуслав пл. Я.Мудрого, 1 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив дрібну крадіжку товарів з магазину «Аврора», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку.

За вищезазначені дії у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №712287, 27.05.2025 близько 11 год 21 хв в магазині «Аврора» м. Богуслав пл. Я.Мудрого, 1 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив дрібну крадіжку товарів з магазину «Аврора», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку.

За вищезазначені дії у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №712285, 23.05.2025 близько 14 год 29 хв в магазині «Аврора» м. Богуслав пл. Я.Мудрого, 1 неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив дрібну крадіжку товарів з магазину «Аврора», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку.

За вищезазначені дії у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП.

Постановою від 09.10.2025 р. вказані справи об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та підтвердила обставини викладені в протоколі. Також пояснила, що провела бесіду з дитиною.

Відповідно до вимог ст.ст. 251,252,280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частина 3ст.184 КУпАПпередбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьою або четвертоюстатті173-4 цього Кодексу, у вигляді накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 184 ч.3 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються: поясненнями ОСОБА_1 , протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 (заступник адміністратора магазину «Аврора»), іншими матеріалами справи.

Згідно зіст.23 КУпАПадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення відповідно дост. 33 ч.2 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1,184,221 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст.184 ч.3 КУпАПта накластина неїадміністративне стягнення, впорядку ст.36ч.2КУпАП, увигляді штрафу врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп (Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА 308999980313010106000010750, Кодкласифікації доходів бюджету:21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у сумі 605,6о грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно дост. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставіст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець