Ухвала суду № 131111880, 28.03.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/492/24

Провадження № 2-во/589/26/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Яконюк Ганни Олександрівни

- про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 20 червня 2024 року у цивільній справі №589/492/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме при ухваленні рішення у другому та третьому абзацах резолютивної частини неправильно зазначений код ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - «3524236», замість правильного - «35234236». Відповідно, у виконавчих листах №589/492/24 виданих Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 27 лютого 2025 року також допущені описки у написанні коду ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал, а саме замість правильного «35234236», зазначено неправильно - «3524236».

Згідно із ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 20 червня 2024 року в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 червня 2024 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у цивільній справі №589/492/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовну заяву позивача було задоволено. (а.с. 64, 65) Однак, у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду помилково зазначено неправильно код ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал, а саме «3524236», замість правильного «35234236».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

На підставі вказаного вище рішення, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 27 лютого 2025 року видані виконавчі листи №589/492/24, у яких також неправильно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Отже, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам закону, сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду, який його видав з відповідною заявою про виправлення помилки.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі №369/8367/16-ц (провадження №61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та виправити допущену описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, а саме в написанні коду ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», а саме - замість неправильно зазначеного коду ЄДРПОУ «3524236», зазначити правильно код ЄДРПОУ «35234236». Відповідно, виправити описку в написанні коду ЄДРПОУ у виконавчих листах №589/492/24, та зазначити правильно код ЄДРПОУ «35234236», замість неправильного - «3524236».

Керуючись ст. 258 - 260, 269, 431, 432 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчих листах, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 20 червня 2024 року у цивільній справі №589/492/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення правильно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» «35234236», замість неправильного «3524236».

Виправити описку у виконавчому листі №589/492/24 виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 27 лютого 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суму заборгованості за кредитним договором №1/3866850 від 24 січня 2020 року в розмірі 71443 грн 98 коп., вказавши правильно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» «35234236», замість неправильного «3524236.

Виправити описку у виконавчому листі №589/492/24 виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 27 лютого 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп., вказавши правильно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» «35234236», замість неправильного «3524236.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша