Ухвала суду № 131109894, 14.10.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
14.10.2025
Номер справи
751/5746/25
Номер документу
131109894
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/5746/25

Провадження №2/751/1739/25

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«ЕЙС»

представник позивача- адвокат Тараненко Артем Ігорович

відповідач- ОСОБА_1

розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 855952074 від 07.07.2021 року у розмірі 23 267 гривень 18 копійок.

Ухвалою судді від 09.07.2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлення в порядку, передбаченому статтями 128-131 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За змістом частини другої вказаної статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які пропонується представником витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки докази у справі суду не надані, виходячи із змісту пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, справу розглядом необхідно відкласти, витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» зазначені у клопотання позивача докази.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 855952074 від 07.07.2021 року на 01 грудня 2025 року на 14 години 30 хвилин.

Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію :

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 за період з 07.07.2021 по 12.07.2021 року у сумі 5750 гривень;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- у разі підтвердження зарахування коштів надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять інформацію, повного номера рахунку маска картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ;

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска НОМЕР_2, надати номери телефонів, що знаходяться /знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 ;

- у випадку якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а АТ «УНІВЕСАЛ БАНК»-до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 131109894 ?

Документ № 131109894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131109894 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131109894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131109894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131109894, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 131109894, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131109894 відноситься до справи № 751/5746/25

Це рішення відноситься до справи № 751/5746/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131109892
Наступний документ : 131109895