Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Іменем України
№ 610/3628/25 № 3/610/843/2025м. Балаклія20 жовтня 2025 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балаклія Балаклійського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучі особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, 16.09.2025 о 10.02 год за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м.Балаклія, вул.Захисників України, на території ринку здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме продала ОСОБА_2 1 пачку сигарет «KENT» без марки акцизного податку за ціною 40 гривень.
У суді ОСОБА_1 винуватою себе визнала повністю та визнала вчинення адміністративного правопорушення за вказаних обставин.
Протоколом серії ВАД №701115 від 16.09.2025 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення.
Окрім того, її вину доведено: рапортом поліцейського Кравченка О.В. від 16.09.2025, письмовими поясненнями свідка - покупця ОСОБА_2 від 16.09.2025, протоколом вилучення, відеозаписом з портативного (нагрудного) відеореєстратора поліцейських.
Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 01.08.2025 на ОСОБА_1 було накладено адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративні правопорушення і узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 4 ст. 156 КУпАП України, як роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, враховуючи визнання вини, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розмірі і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
ОСОБА_1 є інвалідом II групи, а тому відповідно доп.9ч.1ст.5Закону України"Просудовий збір" від сплати судового збору звільнена.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
1)ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення штраф врозмірі 13600гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме сигарет в загальній кількості 105 пачок: «Rothmans»(18пачок),«Palermo»(10пачок),«URTA»(8пачок),«URTANeoBlack»(4пачки),«Compliment»(9пачок),«ComplimentBlueKingSize»(5пачок),«Compliment25XXL»(8пачок), «Прима»(14пачок), «Ritm»(9пачок),«KENTCRYSTAL»(5пачок),«ASTRU»(5пачок), «LuckyStrike»(5пачок),«Kansas»(4пачки), «KENT» (1 пачка).
2)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Судове рішення № 131106732, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3628/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: