Ухвала суду № 131105832, 20.10.2025, Кобеляцький районний суд Полтавської області

215/5855/25

2/532/1108/2025

Ухвала

Іменем України

20.10.2025 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Кобеляки, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача, адвокат Галушко С. С., подав до суду заяву про витребування доказів у справі.

В клопотанні зазначив, що в матеріалах позовної заяви та доданих до неї документів указані відомості, які не мають відношення до особи відповідача (адреса електронної пошти, номер банківської картки, номер паспорта громадянина України та зареєстроване місце проживання), а вказаний номер телефон дійсно належав ОСОБА_1 , однак був у неї викрадений. Із урахуванням викладеного, прохає суд витребувати в позивача відомості про те, яким чином було ідентифіковано відповідача при укладенні кредитного договору та надати відповідні докази.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що подане представником відповідача клопотання є обґрунтованим, і відомості, які прохає витребувати суд можуть мати значення для установлення обставин справи. Самостійно отримати такі документи відповідач не має можливості, так як зазначає, що вказані в матеріалах справи докази їй не належать.

З метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.

Оскільки судом прийнято рішення про витребування документів, то розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області: інформацію про те, яким чином було ідентифіковано відповідача при укладенні кредитного договору та надати відповідні докази такої верифікації.

Представнику ТОВ ФК КЕШ ТУ ГОУ» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти до 09:00 години 13 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя